Braucht Syrien eine Friedensordnung von Außen?

Podcast
Werkstatt-Radio
  • Braucht Syrien Frieden von aussen
    60:00
audio
1 Std. 00 Sek.
Operation Luxor, noch Fragen zum Staatsrassismus ohne Konsequenzen?
audio
1 Std. 00 Sek.
Österreich ein Autoland?
audio
1 Std. 00 Sek.
Das dreckige digitale Geschäft!
audio
1 Std. 04:57 Min.
Krieg ohne Ende
audio
1 Std. 00 Sek.
Wofür wird Weizen eigentlich produziert?
audio
59:59 Min.
Stopp fossiler Großprojekte wie der A26 Bahnhofsautobahn in Linz!
audio
1 Std. 00 Sek.
Eine Sau bringt das Virus!
audio
1 Std. 00 Sek.
Europäischer Green Deal, eine kapitale Transformationslüge?!
audio
1 Std. 00 Sek.
Hitze
audio
59:59 Min.
Der Geist der Drohne

Die in Syrien von außen durch Europa und USA betriebene Eskalation, bringt den Syrern nicht den erhofften Frieden. Die Stationierung von Patriot Raketen in der Türkei durch Deutschland, zeugt von dem Willen, diesen Konflikt Strategisch von Europa zu beeinflussen. Das Etikett des Westens, doch nur die Demokratie im Nahen Osten und somit auch in Syrien zu  wollen, wird ad Absurdum geführt, sind doch allen voran Saudi-Arabien und Katar, beides ultrareaktionäre Despotien, die weder freie Wahlen noch Parlamente oder Gewerkschaften kennen und in denen Folter an der Tagesordnung ist Saudi-Arabien und Katar werden von milliardenschweren Waffenexporten aus den USA und den EU-Staaten in den letzten Jahren geradezu überschwemmt.

Österreich als neutrales Land soll, sofort alle österreichischen Waffenlieferungen an Saudi-Arabien und andere Kriegsteilnehmer zu stoppen. Statt sich weiterhin im Kielwasser von Brüssel und Berlin an der Eskalation des Krieges mitschuldig zu machen, muss sich Österreich endlich international für einen Waffenstillstand und die Einleitung eines Friedensprozess engagieren.

0 Kommentare

  1. Die Mehrzahl der deutschen und österreichischen Forumsschreibern werden sich über den Beitrag freuen, weil sie pro Assad sind. Nur:
    Der Beitrag fängt an, dass jemand aus dem sicheren Österreich und Deutschland sich darüber aufregt, dass die Mehrzahl der Aufständigen in Syrien nicht verhandeln will. Doch wie das gehen soll, wenn die Gegenseite nicht verhandelt und Zusagen nicht einhält? Erstmal sich ins Gefängnis führen lassen? Von dort kann man sicher nicht mehr verhandeln. Außerdem, seit wann sind Freiheitsrechte verhandelbar oder teilbar? Na gut, wir sind auch damit einverstanden, wenn man wegen einer Demo nur 5 statt 10 Jahre in den Knast kommt? Freiheitsrechte können nur erkämpft werden (das ist nicht im militärischen Sinne gemeint, schließt es aber in bestimmten Situationen nicht aus). Dass das einer Regierung nicht gefällt, ist klar. Dass sie dagegen mit Gewalt vorgeht, ist nicht akzeptabel.
    Im weiteren Beitrag wird ausgeführt, die ursprünglichen Demonstranten wären nicht friedlich genug gewesen. Erstens mischt sich da auch wahrscheinlich Assad-Propaganda in die Darstellung und zum Zweiten sollten doch die Verhältnisse gewahrt bleiben. Ich habe schon genug Demonstrationen in Deutschland erlebt, die auch nicht immer ganz friedlich waren. Man weiß ja, wie solche Situationen entstehen, aber man stelle sich vor, was passieren würde, gäbe es dabei nur einen Toten. Stichwort Carlo Giuliani. Also bitte die Verhältnisse waren.
    Das es dem Vortragenden und dem Fragestellenden dann aber doch nicht um Freiheit und Brot für die Menschen in Syrien geht, zeigen sie später mit ihrer Verschwörungstheorie, dass alles von der USA angstachelt wäre. Man denkt, dass sich autoritäre Regime besser um die Belange der Menschen kümmern könnten. Nur sind autoritäre Regime eben auch tolle Verhandlungspartner, z.B. der EU, was das syrische Regime auch war, weil man dann mit dem Regime Verträge schließen kann, ohne auf die Bevölkerung Rücksicht zu nehmen, welche ja niemand so leicht protestiert. Die es doch tun, können einfach in den Folterknast. Auch soziale Rechte müssen erkämpft werden. Ohne dem, wird es die nicht geben und dazu sind bestimmte Freiheitsrechte notwendig.
    Der Westen scheint sich daher nicht wirklich für Syrien zu interessieren. Es gab eben noch keine NATO-Intervention, auch nach 2 Jahren noch nicht. Komisch oder? Wie passt das zu Eurer Theorie? Die Aufständigen stehen ohne Unterstützung aus Europa, die nicht einmal von linken oder liberalen Kräften kommt (siehe dieser Beitrag), mit dem Rücken zur Wand und können sich wahrscheinlich wirklich nicht aussuchen mit welchen anderen Kräften sie zusammen kämpfen müssen. Nur ob dass besser für die Ziele Freiheit und Brot ist, ist zu bezweifeln.
    Für die Revolution! Assad hau ab!

    Antworten
    • Guten Tag

      Ich Kommentiere grundsätzlich keine Anonymen Zuschriften, es soll jeder seine Meinung auch Persönlich deklarieren.
      Ich bitte Sie in diesem Fall, die Radiosendung nochmals nachzuhören, es scheint Ihnen entgangen zu sein, das niemand Position für eine Partei einnimmt, sondern Neutral die Beendigung der Gewalt innen und von aussen einfordert. Dem Spiel der Mächte darf nicht das Syrische Volk geopfert werden und Demokratie kann nicht von aussen Importiert werden.
      Weiters kann ich zur Vertiefung noch den Beitrag auf der Webside, http://www.werkstatt.or.at/index.php?option=com_content&task=view&id=771&Itemid=1 empfehlen.
      MfG
      schober rudolf

      Antworten

Schreibe einen Kommentar zu rschober Antworten abbrechen