6. Mai 2014: „Schlepperei“-Prozess wird fortgesetzt.

Podcast
Nachrichten auf ORANGE 94.0
  • 20140505fluchthilfe
    04:22
audio
25:31 Min.
Nachrichten auf ORANGE 94.0 – 29.4.2016 (ganze Sendung)
audio
05:15 Min.
25.4.2016: 800 demonstrieren gegen Asylrechtsnovelle
audio
05:37 Min.
24.4.2016: FeldX für selbstorganisierte Stadtlandwirtschaft auf Haschahoffeldern im Süden Wiens
audio
25:48 Min.
Nachrichten auf ORANGE 94.0 vom 22. April 2016 (ganze Sendung)
audio
04:33 Min.
Wenig Beteiligung bei rechtsextremen Kundgebungen in Favoriten und Floridsdorf
audio
29:52 Min.
Nachrichten auf ORANGE 94.0 – 15.4.2016 (ganze Sendung)
audio
05:12 Min.
Rechtsextreme stürmen Theateraufführung „Schutzbefohlene performen Jelineks Schutzbefohlene“ im Audimax
audio
05:17 Min.
Ute-Bock-Preis 2016 an Vorarlberger Bürgermeisterin Angelika Schwarzmann und Refugee Convoy – Schienenersatzverkehr für Flüchtlinge
audio
03:11 Min.
SOS Mitmensch und Asyl in Not zur Asylrechtsnovelle
audio
05:06 Min.
memory gaps, oder warum es im 21. Jahrhundert noch virtuelle Kunstgalerien braucht.

Am Dienstag, den 6. Mai wird im Straflandesgericht Wiener Neustadt der Ende März vertagte Prozess wegen angeblicher „Schlepperei“ nach § 114 Fremdenpolizeigesetz fortgesetzt.

Es ist nicht der einzige Prozess dieser Art, der in Österreich geführt wird. Öffentliche Aufmerksamkeit genießt dieses Verfahren, weil sich unter den Angeklagten auch Aktivist_innen der Refugee-Protestbewegung befinden. Diese sollen zwar nicht – wie von Innenministerin Mikl-Leitner behauptet – für Millionen von Euro besonders unmenschlich agiert haben. Die Angeklagten sollen vielmehr unter anderem Personen etwas zu essen besorgt haben. Wenn sie damit die Ein- oder durchreise von Fremden förderten, kann dies mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis fünf Jahren bestraft werden.

Am 27. März war der Schlepperei-Prozess auf 6. Mai vertagt worden, nachdem die Verteidigung auf erhebliche Mängel in der Anklageschrift hingewiesen hat: Beschuldigten sollen teilweise ein- und derselbe Vorwurf mehrmals zur Last gelegt worden sein. Die Verteidigung wies auch auf massive Übersetzungsfehler hin. Die Richterin meinte daraufhin, dass das Beweisverfahren nicht wie geplant durchgeführt werden könne. Ein solidarischer Prozessbeobachter berichtete damals im Gespräch mit ORANGE 94.0:

[Text im Beitrag enthalten]

Schreibe einen Kommentar