Oft genug ist Verdrängung etwas, was wir akut brauchen. Doch das, was wir verdrängen ist nicht weg – es grundelt im Unbewußten, im kollektiven wie im individuellen – herum. Irgendwann muß das Verdrängte vielleicht doch ans Licht! Aber wer entscheidet das? Der Verdrängende selbst kann es nicht tun, weiß er doch nicht, daß er verdrängt. Aber welche Autorität hat das Recht, den Zeitpunkt zu bestimmen, wann das Verdängte aus dem Unbewußten gekitzelt werden darf? Wann ist welche Wahrheit besser zuzuschütten und wann ist sie reif dafür, bekannt zu werden, ohne den Verdrängenden zu zerstören?

Verdrängung ist aber auch ein Machtmittel, wie Rosi sagt. Nur wer im Kapitalismus verdrängt, wie sehr er ausgebeutet wird, läßt sich auch gut ausbeuten. Und auch die Religionen leben davon, denn so gut wie alle haben Jenseitsvorstellungen: Religion, so ‘Ce, ist nichts anderes als die institutionalisierte Verdrängung des Wissens, daß das ein Leben ein Ende hat und daß danach nix kommt.

Eine Sendung der ExpertInnen für eh alles an den Abgründen der Psyche, bunt durcheinandergewürfelt mit dem Politischen – scheinbar ein bisserl aufgelockert mit Musik, aber auch da sind die Texte oft nicht ganz so harmlos

Wie immer: Wer das Paßwort für die Freischaltung der Musik braucht, wende sich an: sg@tscheh.priv.at

Der zweite Teil einer Doppelfolge zum Thema Herrschaft und Widerstand: Rosi hat dazu ihr Che-Guevara-Leiberl angezogen und so entspinnt sich eine Debatte unter anderem über die beiden RAFs (Rote Armee Fraktion und Radfahren am Freitag), den Castor-Widerstand, die Tierrechtsbewegung, den Niedergang der Umweltbewegung durch Einkauf einerseits und Repression andererseits, den Mythos Hainburg, die Demonstrationskultur der Maiaufmärsche und den Umgang mit Revolutionsikonen.

Teil 1 der Doppelfolge, Schallmooser Gespräche #60: Der Staat, unter:  http://cba.fro.at/108226

Wie immer gilt: Wer kein CBA-Mitglied ist, kann die Sendung nur ohne Musik hören oder bei uns ein Paßwort für die Freischaltung der Musik anfordern (- Dank für diese Umständlichkeit an die Rechteverwerter).

Eine Sendung über Glaube an Autoritäten und chimärenhafte Demokratie.

Der erste Teil einer Doppelfolge zum Thema Herrschaft und Widerstand. Teil 2 , #61: Der Widerstand, unter:  http://cba.fro.at/108229

Wie immer gilt: Wer kein CBA-Mitglied ist, kann die Sendung nur ohne Musik hören oder bei uns ein Paßwort für die Freischaltung der Musik anfordern (- Dank für diese Umständlichkeit an die Rechteverwerter).

PS: Diese Sendung hat viel zu viel ausblenden müssen. Irgendwann wird es wohl einen zweiten Teil geben müssen.

Was ist überhaupt ein Piefke oder – wie die Bayern das so schön erdig-charmant formulieren – ein “Saupreiß”? Von Wien ausgesehen sind die Bayern ja auch Piefke, von Salzburg aus gesehen wohl nur diejenigen nördlich des Weißwurschtäquators. Und was ist mit den “Ossis”? Geographisch-historisch sind eigentlich nur die echte Preußen und ‘Ce findet die ganz besonders preußisch, aber Rosi nimmt genau die davon aus.

Naja – es ist eine Sendung über Braunau und Cordoba, über Kärnten und Bonn, über Caorle und Mallorca, über Salzburg, Wien, München, Berlin, Hamburg sowie Frankfurt/M und /O, die man wirklich nicht so ernst nehmen sollte. Was den Piefke wahrscheinlich schwer fallen wird, weil die sind ja bekanntermaßen gern schnell beleidigt.

Wie immer: CBA-Nichtmitglieder können bei sg@tscheh.priv.at ein paßwort bestellen, um die Sendung mit Musik hören zu können.

So ziemlich die exhibitionistischste Sendung von Rosi und ‘Ce, die sich zu Beginn des 7.Jahres ihrer Beziehung darüber Gedanken machen, warum Liebe nach einer gewissen Zeit erkalten kann. Sehr dramatisch und emotional das Ganze – aber das ist nunmal so, wenn man sich über Herzschmerz Gedanken macht…

Endspurt zur Entscheidungsfindung: Wie verhalten wir uns bei de Bundesheer-Volksbefragung. Eine einstündige Zusammenstellung aus Beiträgen aus dem akin-Radio zu den Themen Bundesheer, Volksbefragung und Militarismus im Allgemeinen.

Die Einzelbeiträge finden sich übrigens alle auch unter: http://cba.fro.at/series/1137

Es ist wieder mal ein Parforceritt durch die Populärkultur geworden – da kann schon mal zwischen Luke, 007 und Rambo auch Pippi Langstrumpf auftauchen. Schließlich ist auch diese eine Ikone der Unabhängigkeit geworden.

Dazwischen gehts dann natürlich auch um die seltsame Marke “unabhängig” in der Politik und die Unmöglichkeit, in einer Beziehung unabhängig zu bleiben. Denn das reale Leben ist immer eine Gratwanderung zwischen der Freiheit des Individuums und dessen sozialem Wesen.

wie so oft geht es auch diesmal wild durcheinander in der sendung. 59 minuten 32 sekunden freie assoziation zum thema fleisch.

dazu musik vom gemüseorchester, den original rammsteiner musikanten, wolfgang ambros und ludwig hirsch. und als opener der berüchtigte zellen-song. wie immer gilt: nichtmitglieder der cba können ein paßwort anfordern, um die sendung auch mit musik hören zu können.

Der  erste Teil (http://cba.fro.at/65867) handelte hauptsächlich von: Entwicklung der “Umfassenden Landesverteidigung” und des Zivildienstes, Frauen im Militär und im Widerstand dagegen sowie die Bedeutung von äußeren Ereignissen wie Erfolgen der Friedensbewegung anderswo (am Beispiel GSOA), aber auch Kriegen (am Beispiel der Jugoslawien-Kriege) auf die Entwicklung der Bewegungen hierzulande.

Weiteres Geschallmooser zum Thema:

Schallmooser Gespräche #26: Wehrpflicht (Zur Volksbefragung)
Schallmooser Gespräche #16: Bundesheer

Und aus dem akin-Radio:

Glosse: Vom gerechten Kriege
Glosse: Die ekelhafte Lustigkeit am Heldenplatz
Kommentar: Wo ist der Feind?
Kommentar: Falle Volksbefragung

Der zweite Teil (http://cba.fro.at/65869) wird dann mehr die Themen Aktionismus und Friedensbewegung heute behandeln.

Weiteres Geschallmooser zum Thema:

Schallmooser Gespräche #26: Wehrpflicht (Zur Volksbefragung)
Schallmooser Gespräche #16: Bundesheer

Und aus dem akin-Radio:

Glosse: Vom gerechten Kriege
Glosse: Die ekelhafte Lustigkeit am Heldenplatz
Kommentar: Wo ist der Feind?
Kommentar: Falle Volksbefragung

Die beiden hinter dem Mikro sind beide Jahrgang 1967, also sehr geprägt davon, daß der Bundeskanzler immer Kreisky heißt und wir uns erst später daran gewöhnen mußten, daß das nicht immer so bleiben kann. Was haben diese 70er wirklich für uns damaligen Kinder bedeutet? Und was haben sie für unsere Entwicklung bedeutet? “Man hat ja damals nix gehabt” wie wir das von unseren Altvorderen kennen? Oder das ebenso bekannte “Die gute alte Zeit”?

Als es noch kein Internet gab und ein Vierteltelefon telekommunikativen Luxus bedeutete, war die Zeit anders. Es war die Zeit, in der die 68er ihren Marsch durch die Institutionen gingen und das auch auf uns nicht unmaßgeblich Einfluß hatte – auch wenn wird damals das natürlich noch nicht ahnten.

Ein Blick zurück also. Und der bleibt natürlich nicht ganz nostalgiefrei. Man möge uns das verzeihen!

Da bei dieser Sendung die Musik natürlich ganz besonders essentiell ist, wollen wir an dieser Stelle wieder einmal anmerken, daß sie für CBA-Nichtmitglieder nur mittels Paßwort mit Musik runterladbar ist. Paßwort gibts bei tscheh@gmx.at.

Für Radioleute: Der Talk endet um 56:15, danach ist nur mehr wegschneidbare Musik

Es geht in diesem Gespräch um das geistige Erbe des Nationalsozialismus, die Macht der katholischen Kirche, die Festspiele, Herbert von Karajan und jene Piefke, die zu Massen Salzburg als Touristen oder Studierende anstrengend machen.

Daneben wird natürlich auch Mozarts gedacht, den nach ihm benannten Schiffen, Kaffeehäusern und Kugeln sowie selbstverständlich auch der Salzburger Nockerln, die beim besten Willen blöderweise nicht vom allgegenwärtigen kleinen Nachtmusiker erfunden worden sind – naja, man kann nicht alles haben.

Diese Sendung ist allen Salzburgerinnen und Salzburgern gewidmet, denen es ähnlich geht…

Hinweis an die Redaktionen: Die letzten 4:50 sind nur Musik, also wegschneidbar.

Das Feuer steht zwar für die Gefahr, ist aber auch Symbol der Geborgenheit, eben der wohltuenden Wärme, wie wir sie vom warmen Ofen bekommen. Es ist wandelbar, vom kleinen Funken über die Glut und das Lagerfeuer bis hin zum alles vernichtenden Feuersturm.

Das Feuer ist aber auch der Kulturbringer schlechthin. Über seine Beherrschung lernte der Mensch kochen, keramische Gefäße herzustellen und Metall zu gewinnen. Die Unterscheidung zwischen Mensch und Tier ist vielleicht auch über den gezielten Gebrauch des Feuers und seiner Zähmung zu verstehen.

Diese chemisch induzierte Licht- und Hitzeerscheinung steht aber natürlich nicht zuletzt auch für die Liebe, die Erotik und den Sex. In der sexuellen Begierde “stehen wir im Feuer”, wurde in uns “das Feuer entfacht”, “brennen” wir oder in uns ist die “Liebe entbrannt”.

Die andere Seite, die der religiösen Liebestöter, hat es aber auch mit dem Feuer. Nicht nur in der Kirche brennen die Kerzen, sondern auch die “Hexen” wurden stilecht auf dem Scheiterhaufen vernichtet. Und mit “Feuer und Schwert” wurde der Glaube verbreitet. Auch das alte Testament, die jüdische Mythologie, kannte an vielen Stellen das Feuer – am stärksten wohl in der Geschichte von Kain und Abel, wo das Brandopfer nur dann als angenommen galt, wenn das Feuer empor zum Himmel stieg.

Und so geht es dahin mit den vielfältigen Assoziationen, Prometheus und “Der Name der Rose”, der Phönix aus der Asche, Sonnwendfeuer und Bücherverbrennungen, der große Brand im Yellowstone Park und das um das Feuer tanzende Rumpelstilzchen – vieles wäre uns noch eingefallen, das Thema ist unendlich, aber eine Stunde Radiozeit läßt sich nunmal nicht dehnen und ein bisserl feurige Musik mußte ja auch sein…

*

Hinweis an die Redaktionen: Die letzten 3:17 sind nur Musik, also wegschneidbar.

*

Die vorhergehenden Sendungen zum Thema “Vier Elemente”:

Besonders, da einem da ja noch die Umwelt- und die Frauenbewegung dazwischenkommen, die oft genug eher problematisch mit dieser Symbolik umgehen. Doch die andere Seite ist nicht besser: Während der ganze Planet Erde die Mutter ist, sind die abgegrenzten Areale das Vaterland. Die Abgrenzung des Landes ist die Urmutter oder eben der Urvater des Privateigentums und damit des Kapitalismus. So gehts dahin…

Aber auch der Tod und das Anale kommen nicht zu kurz. Denn die Erde, so braun wie Scheiße, deckt uns nach dem Ende unseres irdischen Daseins auch noch zu. Asche zu Asche, Staub zu Staub. Denn vom Staub bist du genommen und zu Staub sollst du wieder werden.

Für so ein erdiges Thema allerdings geht die Sendung doch oft genug wild durcheinander – aber das ist ja kein Wunder, denn wenn man in der Erde wühlt, findet man ja auch mitunter Unerwartetes.

.

Hinweis an die Redaktionen: Die letzten 5 Minuten sind nur Musik, also wegschneidbar.

Der Luftmetaphern gibt es viele: Vom “Luftikus” über “frei wie der Wind” und “Stadtluft macht frei” bis zum “Wind, der einem ins Gesicht bläst”.

Die Luft ist dem Spießer ein verdächtiges Element: Sie ist unsichtbar und unberechenbar und sie kennt keine Grenzen. “Hans Guck-in-die-Luft” ist das mahnende Beispiel und das Mißtrauen gegenüber dem Fliegen manifestiert sich im Spruch: “Wenn Gott gewollt hätte, daß der Mensch fliegt, hätte er ihm Flügel gegeben”. Wer sich in die Lüfte erhebt, erhebt sich über das Vaterland und wohl auch über Gott…

Doch die Luft ist auch dasjenige der klassischen vier Elemente, das wir unmittelbar brauchen. Denn ohne Luft sind wir nach ein paar Minuten tot — ohne Erde, Wasser oder Feuer können wir es länger aushalten. Also funktioniert die Verdammnis der Luft nicht so ganz.

So ist es eine Sendung über das Leben, den Tod, die Liebe und vor allem über die Leichtigkeit geworden. In Zeiten, wo immer alles so schwer und ernst genommen wird, ist das vielleicht mal eine Abwechslung…

Allerdings weist die Sendung auch eine Besonderheit auf: Sie wurde in fast völliger Dunkelheit gemacht – was zu einigen Auflockerungen führte, dann nämlich wenn die beiden Radioaktiven irgendwas im Finsteren gesucht haben – zum Beispiel das ganz andere Element, das Feuer nämlich, ohne das man bekanntlich nicht rauchen kann. Aber über das Feuer gibts dann eine andere Sendung…

Gesprochene Worte also über schriftliche: Es geht um das nackte Wort in Zeitungen, Büchern, auf Flugblättern… Denn das Geschriebene ist nicht einfach das Notierte des Gesprochenen – die Schrift legt fest, friert das Wort ein, normiert es neu, wird zur eigenen Sprache. Das geschriebene Wort ist aber oftmals auch etwas Heiliges, schriftliche Zeichen sind oft mythologisch aufgeladen, haben vielfach auch etwas Autoritäres, Unwidersprechbares – was wiederum Widerstand hervorruft: “Lügen wie gedruckt” ist nicht umsonst ein geflügeltes Wort…

Über all das läßt sich der Mann im radioaktiven Duo weitschweifig aus, nur hie und da gelingt es Rosi die Sendung in andere Bahnen zu lenken. Aber ‘Ce verspricht hoch und heilig: Die nächste Sendung gehört der weiblichen Hälfte des gemischten Doppels hinter dem Mikrophon. Vielleicht ist dann auch wieder mehr Platz für Musik…

Rosi hingegen sieht die Prostitution prinzipiell als Gewaltakt an – der Verkauf der Intimität, des Fleisches also, liege immer nahe an der Vergewaltigung. Das sei etwas ganz anderes als die übliche Ausbeutung durch den Kapitalismus, denn es ginge viel tiefer. Und das träfe eben nicht nur die Frauen aus dem Menschenhandel, sondern auch die Nobelhuren, egal, was diese selbst erzählten.

Dennoch: Beide Stimmen haben das Problem, daß sie letztendlich wie Blinde von der Farbe reden, denn dieser Bereich der Welt ist immer noch mit einer Aura des Verdunkelns und Kaschierens umgeben – und so ist man halt auf seine Phantasie angewiesen. Darum geht es dann auch im zweiten Teil der Sendung: Um das Bild der Hure in der Gesellschaft und natürlich die dazupassenden Männerphantasien.

Und so kommt Rosi letztlich natürlich wieder einmal auf das Bundesheer zu reden…

Dazwischen fliegen die Fetzen und Assoziationen wild durcheinander und die beiden ProtagonistInnen schmeissen sich und den Zuhörenden lustvoll – ganz dem Bildungsauftrag entsprechend – Zitate von Max Frisch, Karl Marx, Rosa Luxemburg, Ludwig Wittgenstein, Franz Kafka, Bert Brecht, William Shakespeare, Salman Rushdie, Wolfgang Ambros und noch ein paar anderen Autoritäten an den Kopf.

Irgendwann ist dann ‘Ce gar bei Schillers “Ode an die Freude”. Und Rosi präsentiert zum Schluß noch ihre zentrale Wahrheit

Eine Sendung, bei der wahrscheinlich nach dem Anhören niemand mehr weiß, was wahr und was falsch ist.

PS: Irgendwie ist diese Sendung aber auch eine Fortsetzung von http://cba.fro.at/57642, beides ist ja auch am selben Osterwochenende entstanden…

Rosi und ‘Ce irren in dieser Fragen lustvoll herum. Und landen letztendlich doch wieder bei Mira Lobes Kinderbuch “Das kleine Ich-bin-Ich”.

Inhaltlich fortgesetzt, wenn auch aus einem anderen Blickwinkel betrachtet, wird diese Sendung mit der Ausgabe 43 zum Thema “Wahrheit”… (http://cba.fro.at/57696)

Es ist weder eine historisch noch  ideologisch sonderlich belastete Sendung. Rosi und ‘Ce phantasieren aufs Geratewohl über Anarchie und Anarchismus und natürlich über das, was der Anarchismus ablehnt: Den Staat, die Obrigkeit, den autoritären Charakter. Denn die Frage, was Anarchie sein kann, ist vor allem einmal geprägt durch die Frage, was man ablehnt. Wenn das einmal klar ist, kann man darüber reden, was Anarchie im wirklich Leben sein kann – und auch, ob innerhalb des herrschenden Systems es überhaupt möglich ist, anarchisch oder anarchistisch zu handeln.

Diese Sendung schließt inhaltlich auch unmittelbar an die beiden Sendungen zu den Themen “Kinder” und “Kultur und Natur” an – der Streit, ob das Gute im Menschen eine natürliche Gabe ist oder ob diesem erst durch einen Zivilisationsprozeß zum Durchbruch verholfen werden kann, wird auch in dieser Sendung fortgesetzt. Nur über eins sind sich Rosi und ‘Ce wiedereinmal einig: Eine absolute Anarchie kann nur absolut gewaltlos sein – physisch genauso wie psychisch und strukturell! Ob absolute Gewaltlosigkeit und damit die absolute Anarchie möglich wären, käme auf einen Versuch an.  Als Ziel jedoch ist es allemal besser als das, was wir jetzt haben.

Und wir werden uns bemühen, daß die Tonqualität das nächste Mal wieder besser wird – versprochen!

Es ist wieder einmal eine sehr persönliche Sendung geworden und handelt vor allem von den Erfahrungen der beiden ProtagonistInnen. Und da geht es eben um die Mythen des glücklichen, unschuldigen Kindes und der selbstlosen, niemals ermüdenden Mutter. Was ist dran an den Bildern von Kindheit, die in unserer Gesellschaft präferiert werden? Welche Wirkung haben diese Bilder? Ist es moralisch erlaubt, von Kindern genervt zu werden? Oder andersrum: Ist die feministische Sichtweise, Frauen möglichst von der Kindererziehung zu entlasten und sie so schnell wie möglich wieder in den Erwerbsprozeß zu bringen, wirklich gut für Kinder und Mütter?

Diese Sendung ist wieder mal eine Gratwanderung und vieles Gesagte ist wohl auch Ausdruck einer gewissen Hilflosigkeit von Erwachsenen, sich in einer Art diesem Thema zu nähern, die “vernünftig” ist. Aber vielleicht ist es auch einmal wichtig, gerade diese Hilflosigkeit zu thematisieren…

Nebenbei: Wenn die Stimmen etwas blechern wirken, ist das kein Wunder. Das liegt daran, daß ein alter riesiger Blechhefn als Mikrophonständer dienen mußte, der akustisch eine etwas suboptimale Wirkung hatte…

`Ce und der grüne Nationalratsabgeordnete Karl Öllinger sprachen über die Entwicklung der Grünen, die Politik der Gefühle, Antifaschismus, Kapitalismus, das bedingungslose Grundeinkommen, Kirchenkritik, autoritäre Tendenzen in Staat, Gesellschaft und politischen Parteien – sowie über die seltsame Verve mancher Grüner, die ganze Welt “rauchfrei” machen zu wollen; und natürlich die aktuelle Debatte über die Antiatombewegung in OÖ und den “Weltbund zum Schutz des Lebens”.

Die unmoderierte, über eine Stunde dauernde und daher wohl nicht sendefähige Rohfassung des Interviews findet sich unter http://cba.fro.at/55931.
Gekürzt erschien das Interview auch im Druck in der akin: http://akin.mediaweb.at/2012/07/07oelli.htm

Ein für “trotz allen” (Radio Orange) moderierter Ausschnitt des Interviews zum Thema “Braune Flecken auf den Grünen?” findet sich unter: http://cba.fro.at/55939.

Eine hübsche Geschichte. Wohl seit es den Menschen gibt – und damit die Kultur – sehnen wir uns zurück nach der Natur und damit nach der Unschuld und dem Paradies. Aber ist das wirklich so erstrebenswert? Oder ist das vielleicht doch nur naive Romantik?

Jean-Jacques Rousseau wollte nicht nur “zurück zur Natur” sondern meinte auch, daß der Mensch von Natur aus gut sei. Rosi sieht das als Grundlage jeglicher anarchistischer Überzeugung. `Ce hingegen glaubt an die Zivilisation und das nur diese in der Lage sei, den Menschen dazu zu bringen, mit seinesgleichen in Frieden und Solidarität leben zu können.

Das ist der Ausgangsdialog der Sendung. Und dann wird es turbulent – wie so oft in dieser Sendereihe. Eine Inhaltsangabe stellt sich daher als kaum machbar dar. Daher hier nur ein kurzes Namedropping: Ulrike Meinhof, Robert Jungk, Diogenes von Sinope, Heraklit, Albert Einstein, eben Rousseau und natürlich der unvermeidliche Gene Roddenberry mit seinen StarTrek-Phantasien…

Naja, wiedermal eine Sendung, nach der man vielleicht nicht klüger, aber wahrscheinlich noch verwirrter als vorher ist.

Es ist ein Parforceritt durch die Populärkultur immer auf der Suche nach der Schönheit der Gewalt. Dabei stellen sich Rosi und ‘Ce Fragen, die wir uns wahrscheinlich alle einmal stellen müssen oder besser: denen wir uns alle einmal stellen müssen; Fragen wie: Darf einem Gewalt gefallen? Darf man sie als “schön” empfinden? Soll man dieses Empfinden einfach zulassen? Was macht dieses Empfinden mit einem Menschen oder was passiert ihm, wenn er es unterdrückt? Und wieso kommen wir überhaupt auf die Idee, Gewalt bisweilen als schön anzusehen, obwohl wir sie doch eigentlich ablehnen?

Keine einfache Sendung, sondern chaotisch und sprunghaft – als Hintergrundgedudel völlig ungeeignet. Aber als Anlaß, auch ein bißerl über sich nachzudenken und vielleicht sogar zu lachen, möglicherweise hilfreich – sofern man den beiden Radioaktiven in ihre wilden Assoziationen folgen möchte. Vielleicht ist das Ganze aber auch völliger Schrott. Wir würden uns auf alle Fälle über Feedback freuen…

Das Ergebnis ist hier zu hören. Eine Sendung ohne jegliche Vorbereitung, irgendwann zwischen 3 und 5 Uhr morgens aufgezeichnet.

Es geht um die Schönheit, die Poesie, die Unanständigkeit und die Freiheit der Nacht. Es ist die Zeit des lichtscheuen Gesindels, der Nachtschwärmer, der Revolutionäre, der Verlorenen und der Suchenden. Es ist die Zeit, wo der anständige Bürger in seinem Bette ruht, um am nächsten Tag frisch und munter sich wieder das Arbeitsjoch auflegen zu lassen.

Aber auch die Ästhetik und die Kraft des Kaputten, des Schmutzigen, des Ungesunden und des Unanständigen sind Thema dieser Sendung. Irgendwo ist das ja auch eine Dichotomie: Durchs Dunkel kämpfen wir uns zum Licht und ins Dunkel flüchten wir uns vor der grellen Ausgeleuchtetheit des postmodernen Alltags… ja, so sind die wirren und sprunghaften Gedanken dieser Sendung. Und ‘Ce liest sogar freiwillig eines seiner Gedichte vor, die er als 17jähriger Somnabuler geschrieben hat.

Aber keine Angst: Die zwei hinterm Mikrofon sind auch um diese Uhrzeit die, die sie sonst auch sind, und daher wird die Sendung dann doch noch garstig politisch. Denn das zu allen Zeiten die Mächtigen die Nacht fürchteten ist evident und daher gilt es natürlich, der Nacht eine Lanze zu brechen.

PS: Und um Sex gehts natürlich auch – schon deswegen, damit sich die Suchmaschinen freuen…

Es ist eine seltsame Sendung, wahrscheinlichste die unlustigste dieser Reihe. Vielleicht ist auch deswegen die Tonqualität so schlecht. Die beiden Sprechenden waren wohl zu emotionalisiert bei diesem Thema und achteten nicht auf saubere Aussprache und Nähe zum Mikrofon. Es geht ja doch um die letzte Grenze des Lebens, aber auch um die letzte Freiheit des Individuums. Und natürlich um die Frage, ob das wirklich eine Freiheit ist.

Auslöser war der Sprung Ludwig Hirschs aus dem Fenster – in einem Lied meinte er, wenn er gehen wolle, “geht eich des ibahaupt nix an”. Und doch bleiben immer Menschen zurück, die das natürlich nicht einfach so akzeptieren können.

Keine schöne Sendung ist das geworden. Aber vielleicht eine notwendige.

Das Vaterland ist leider ein immer noch präsentes Konzept. Wenn auch viel subtiler und ausdifferenzierter als früher: In Österreich haben wir die klassischen Patridioten, die deutschnatiolen Hohlköpfe und die ach so Fortschrittlichen, die uns erklären, stolze Europäer sein zu sollen – um außerhalb der EU die Kriege zu führen. Es geht aber natürlich noch größer: Als “internationale Gemeinschaft”, mit der man sich identifizieren soll, um auf die Bevölkerung von “Schurkenstaaten” eindreschen zu können. Na, super! Schwer zu sein ein Internationalist!

Rosi und ‘Ce haben diese Sendung spontan am Nationalfeiertag 2011 produziert. Dementsprechend viel vaterlandslosen Grant liefert diese Ausgabe unserer Sendereihe.

Die musikalisch-patriotischen Zwischenrufe stammen von Werner Pirchner, Hans Söllner, Konstantin Wecker, John Lennon, Heli Deinböck und Jimmy Hendrix.

Nein, wenn Gutmenschen Toleranz einfordern, meinen sie natürlich nicht Toleranz gegenüber den Mächtigen und Intoleranten, sondern gegenüber deren Opfern – das ist schon klar. Aber soll man deswegen generell “Toleranz!” auf die Transparente schreiben? Und überhaupt, was heißt das eigentlich? Das Fremdwort meint ja eigentlich nur “Erduldung”! Wir wollen also Menschen, die nicht in Österreich geboren sind oder eine andere Hautfarbe haben oder aus sonst einem Grund diskriminiert werden, einfach nur erdulden? Was heißt denn das? Heißt Toleranz damit nicht: “Mir san jo net a so!” Ist das nicht eine Haltung, die sehr von oben herab ist? Wie wäre es mit etwas mehr Respekt statt Toleranz gegenüber anderen?

Rosi und ‘Ce wüten ziemlich über diesen oft so leichtfertig gebrauchten Begriff. Musikalisch werden sie dabei unterstützt von den Ärzten, Christoph und Lollo, Helmut Qualtinger, Kurt Sowinetz und Georg Danzer.

Je weiter man darüber nachdenkt, desto klarer wird einem aber auch, daß die Frage gar nicht so wichtig ist, denn Nacht- und Tagträume haben mehr gemeinsam, als man auf den ersten Blick meinen würden. Und so mancher Traum soll schon zum Albtraum geworden sein, einfach nur, weil er Realität geworden ist…

Es ist eine verträumte Sendung, zu der Rosi und ‘Ce diesmal einladen. Und sie ist – ganz freudianisch bei diesem Thema – noch stärker als üblich von wilden Assoziationen geprägt. Manchmal tauchen diese auch so schnell auf, daß das Ohr des Hörers vielleicht nicht schnell genug sein mag, um sie zu erfassen, oder verschwinden so schnell wie manch ein Nachttraum gleich nach dem Aufwachen – egal, möge sich das p.t. Auditorium selbst wegassoziieren und -träumen. Wir geben dazu lediglich den Anfangsimpuls.

Die bisweilen nicht gar so verträumte Musik kommt diesmal von Ton-Steine-Scherben, den Eurythmics, Abba, John Lennon und aus einer Fernsehserie…

Fein aufgegossen werden die Gerichte mit Musik von Drahdiwaberl,  Pigor & Eichhorn, Klaus Trabitsch, Hot Butter, Georg Kreisler, M.A. Numminen und Wilfried Scheutz.

Wir wünschen Guten Appetit.

(Eine halbstündige Kurzversion ohne Musik, also die Kochrezepte pur und unverfälscht, findet sich unter: http://cba.fro.at/50226)

Wie gehen wir um mit Wahnsinnigen? Wie unterscheiden wir uns von Wahnsinnigen? Oder sind wir die Wahnsinnigen? “Bist du wahnsinnig?” Die Frage kommt in dieser Sendung häufiger vor und zeigt auch wie alltäglich oder eben verharmlosend heute der Gebrauch des Wortes ist.

Hat der Wahnsinn Methode? Ist der Wahnsinn nicht vielleicht auch etwas, wo wir uns hin flüchten wollen, weil wir die Normalität nicht aushalten? Oder ist einfach alles nur Blödsinn, was wir Wahnsinn heissen?

Rosi und ´Ce waren auf alle Fälle wieder wahnsinnig chaotisch und der männliche Part hinter dem Mikrofon war auch noch so wahnsinnig, sich von seiner Co seine Jugend-Gedichte abnötigen zu lassen. Naja, da müßt ihr, liebe Hörerin und lieber Hörer auch durch, wenn ihr euch diese Sendung geben wollt.

Die Musikmischung ist hingegen so irr wie immer. Zu hören sind Werke von Edi Finger Senior, Drahdiwaberl, Roy Black, Gaetano Donizetti, den Apokalyptischen Reitern und Neuwirths Extremschrammeln.

Worum gehts? Nun:

Was das traditionelle Kommunikationmedium Buch heute bedeutet und warum es uns so bedeutend erscheint. Und wieso in Zeiten strengster Zensur manche Bücher einfach nicht zensiert wurden.

Wie wichtig der Dresscode ist, egal ob bei uns Freaks, einem Bankangestellten mit Kälberstrick oder einer Märchenerzählerin in bunten, wallenden Gewändern – und wie die Kommunikation durch Blicke funktioniert, die Blicke derjenigen nämlich, die diesen Dresscode beurteilen.

Überhaupt nonverbale Kommunikation: Wie man in Griechenland einfahren kann, weil die Gestik eine komplett andere ist, oder man andererseits bei guten Gestikern oft nicht bemerkt, daß sie erstens gehörlos und zweitens Ausländer sind.

Und dann doch wieder das Verbale: Wie das wort “schwul” von den homosexuellen Männern erobert wurde und warum das mit “Tschusch” und “Krüppel” nicht funktionierte.

Warum Orwell weise war in seiner Voraussicht, daß Krieg als “Frieden” bezeichnet werden wird, und wie Verbote heutzutage als Freiheiten bezeichnet werden – siehe “rauchfrei”! Weswegen am Schluß der Sendung wiedereinmal ein bisserl gegen die Nikotinverbote der (post-)modernen Zeit gelästert wird. Aber das ist eine andere Geschichte…

Eine chaotische Sendung mit vielen Brüchen – vielleicht machen wir da noch einen zweiten oder dritten Teil, denn das Thema ist ja unerschöpflich. Denn wie sagte Paul Watzlawick: “Man kann nicht nicht kommunizieren!” Und gerade deswegen ist eigentlich jede Radiosendung eine Sendung auch eine über Kommunikation…

Tja, das war aber ein Berufsheer. Das alte Trauma, weswegen die Sozialdemokratie jahrzehntelang für die Wehrpflicht argumentiert hat. Nun ist alles anders, die SPÖ will ein Berufsheer, die ÖVP die Beibehaltung der Wehrpflicht.

Was geht uns das an? Wir wollen beides nicht. Doch eventuell – die Ankündigungslage ändert sich stündlich – gibt es in Österreich eine Volksbefragung zu diesem Thema. Käme sie, wie verhält man sich dabei? Die Antimilitaristin Rosi meint, man dürfe nicht zwischen Skylla und Charybdis entscheiden und müsse weiter generell gegen das Heer opponieren; der Antimilitarist ‘Ce würde gegen die Wehrpflicht stimmen, auch im Bewußtsein, daß dies ein Berufsheer bedeutete. Denn ob wir überhaupt ein Heer wollen, das fragen sie uns ja nicht. Aber, so ‘Ce, die jungen Männer müßten dann wenigstens nicht mehr durch die “Schule der Nation”.

Eine Debatte zwischen Pragmatik und Programmatik, aber auch die Beleuchtung der Hintergründe, warum Militaristen heute für ein Ende Wehrpflicht und Bürgerliche-Liberale für die Beibehaltung sind…

Ja, schon – aber das soll ja auch den Zuhörenden was geben. Bei der Musik fängt es ja schon an. Besonders da streiten sich die beiden Schallmoosernden immer gehörig. Irgendwer hat einmal das Diktum aufgestellt, daß auch auf den freien Radios mindestens 50% Musik sein sollten. Und die versierte Radiopiratin Rosi meint, man solle sich daran halten. ´Ce hingegen will talken – Musik soll es seiner Ansicht nur geben, wenn sie was mit dem Inhalt der Sendung zu tun hat, sonst sei sie verzichtbar.

In vielen Dingen sind sich die beiden aber einig: Lieber daheim im Bett bei Alkohol und Nikotin philosophieren und eine miese Tonqualität in Kauf nehmen, als drogenfrei im Studio zu sitzen. Auch eine Geschmackssache.

Und live mag ´Ce sowieso nicht – bei einer Aufzeichnung kann man immer noch nachher schneiden. Denn auch das kann ein Problem sein. Gerade bei Alternativsendern muß man sich schon verdammt konzentrieren, daß man keinen Scheiß erzählt – schließlich ist man ja kein hochbezahlter Profi.

Es geht in dieser Sendung aber auch um die Einsamkeit vor dem Mikro – denn von allen Medien ist das Radio wohl das mit dem geringsten Feedback. Gerade bei den kleinen freien Radios mit einer Handvoll Zuhörenden gibt es nur selten jemand, der nach dem Genuß (oder dem Erleiden) einer Sendung sich beispielsweise an den Computer setzt und ein Mail an die Radiomachenden schickt. Daher auch unser Aufruf am Schluß der Sendung an alle, die zuhören: Gebt doch den Leuten hinter dem Mikro Feedback, denn selbst eine kritische Reaktion ist besser als gar keine.

Das bisserl Musik kommt diesmal von Relax, Queen, Hermann Leopoldi und den Boogles.

Metereologische Redewendungen und Metaphern gibt es zu Hauf und das Wetter ist immer noch super, um unverfänglich eine Kommunikation anzufangen. So ist es auch in dieser Sendung – irgendwie fängt sie immer wieder von vorne an, weil man ein Gespräch zwar mit dem Thema Wetter beginnen kann, aber es dann eigentlich schon zu anderen Angelegenheiten übergehen sollte. Wenn man aber eine Sendung nur übers Wetter macht, muß man sich mit Anfängen begnügen.

Es geht um Bomben-, Kaiser-, Hitler-, Demo-, Sex- und EU-Wetter, der Benefit des Regenwetters für die Literatur, das gefühlte Wetter, die Wettergötter, den Schnee in der Großstadt, die Dürre auf Kuba und wieso Horrorfilme schlecht fürs Klima sind. Und daß es tatsächlich auch in Italien regnen kann.

Eine ziemlich verhagelte Sendung mit Sonnen-, Regen-, Schnee- und Nebelmusik sowie Rudi Carrell und – nona – Joe Zawinuls Weather Report.

“Das System verändert einen rascher als man selbst das System” – auch Joschka Fischer hat es gern mit geflügelten Worten. Und auch er ist ein schönes Beispiel für die Richtigkeit dieses Spruchs. Doch umgekehrt: Was bewirkt man außerparlamentarisch, wenn man nicht gerade mit einer mächtigen Volksbewegung ist. Was bewirkt das Produzieren einer läppischen Radiosendung wie dieser oder einer Zeitschrift wie der akin oder der Veranstaltung einer Demo, selbst wenn man 10.000 Leute auf die Straße bringt.

Deswegen ´Ces Idee mit dem Bundesrat: Es lohne sich nunmal nicht, einen Bundesrat zu korrumpieren, weil er überhaupt völlig wurscht ist. Aber man könne aus diesem Amt heraus provozieren und damit vielleicht doch mehr Öffentlichkeit herausholen denn als Nobody. Soweit die Theorie. Doch Rosi überzeugt ´Ce letztendlich doch, daß das alles nur Illusion ist…

Musikalische Kommentare dazu lieferten Georg Kreisler, Willfried, M.A.Numminen und Fehlfarben…

Wer diesen Paragraphen im staatlichen österreichischen Rechtsinformationssystem sucht, findet dort als Schlagwort “Blasphemie”. Das ist kein Wunder, handelt es sich doch um den alten Ketzerparagraphen, der heutzutage halt auf ein bisserl demokratischer und pluralistischer gewandelt wurde – letztendlich ist es aber dasselbe. Du kannst die politischen Ansichten eines anderen genau solange verspotten, bis der andere sagt, er hätte seine Weisheiten von Gott. Selig sind die geistig Armen – naja…

Es geht um unsere Sehnsucht nach etwas Höherem, nach Wundern und auch einem besseren Jenseits. Doch leider: Bislang gab es – außer, daß wir eine Sehnsucht danach haben – noch nicht viel Anhaltspunkte, daß es da noch etwas anderes gibt, da draußen, im Himmel oder sonstwo.

Eine Sendung, in der ´Ce dauernd redet und Rosi kaum zu Wort kommen läßt. Offensichtlich könnte er stundenlang ohne Punkt und Beistrich sich über dieses Thema aufregen. Tja, wahrscheinlich stimmt es doch, daß unter denjenigen, deren Blut durch Religion besonders in Wallung gerät, verdammt viele Ungläubige sind.

Die Musik kommt diesmal von Monty Python, Joan Baez, The Electric Prunes, John Lennon und Mahalia Jackson…

PS: Sex kommt in dieser Sendung nur am Rande vor – bei der Geschichte von Adam und Eva -, aber ich schreib das Wort jetzt mal daher, vielleicht erhöht das das Interesse der Suchmaschinenbenutzer

PS: In der Sendung kommt auch der Verein zur Verzögerung der Zeit vor – allerdings eher hoppatatschi. Seriöses zu diesem Verein bietet wohl eher seine Homepage: http://www.zeitverein.com/

Das Duo beweint in dieser Sendung zum Teil seine eigenen Toten — auch wenn wahrscheinlich die meisten Zuhörenden keine Ahnung über die konkreten Personen haben, so können die Schilderungen vielleicht doch pars pro toto für das Empfinden anderer Menschen stehen. Und dann lösen sich immer wieder Trauer und Angst in Geblödel und wilden Phantasien auf – etwa wenn Rosi meint, daß sie mit einem Orgasmus sterben möchte oder ´Ce eine Anleitung gibt, wie man den Tod davon überzeugen könnte, von seinem Vorhaben abzusehen. Ohne Vorwarnung wird dann plötzlich die Sendung wieder ernst und traurig – dieses Spiel hört erst auf, als ´Ce ganz am Schluß darauf kommt, daß der Tod auch danach zu bewerten ist, wie man gelebt hat. Denn: Es gibt ein Leben vor dem Tod…

Was ist das – ein Krüppel? Rosi & ´Ce nähern sich diesem Begriff zeitweilig vorsichtig – und zeitweilig brachial. Sind wir nicht alle Krüppel? Die Beiden am Mikro sind schasaugert und tragen Brillen. Zumindest ´Ce wäre ohne seine Brille verloren im Alltag. Doch eine Brille ist etwas, was normalerweise nicht als Prothese angesehen wird. Und damit ist der Träger kein Behinderter und kein Krüppel – weil eine Brille eben “normal” ist.

Der Begriff ist diffizil. Gehen die Nichtkrüppel und solche, die sich dafür halten, mit Behinderten plötzlich besser um, weil sie sie nicht mehr “Krüppel” nennen? Sind die Behinderten nicht immer noch “die Anderen” und damit die Minderwertigen? Schließlich ist anders als normal immer minderwertig in unserer Gesellschaft – so verkrüppelt ist diese.

Randy Newman mit seinen “Short People” gibt das Stichwort. Was meint er? Die Kleingewachsenen? Die “kleinen Leute”? Die Kleingeister? Halten wir uns alle für klein und wollen deswegen auf noch kleinere herabblicken?

Andersrum: Haben Krüppel größere Freiheiten, weil man von ihnen in unserer Leistungsgesellschaft nicht dasselbe verlangt wie von den Nichtkrüppel? Könnten die Krüppel vielleicht sogar Vorreiter und Anführer der Revolution gegen unser perverses System sein?

Naja und so geht diese Sendung so aus wie so gut jedes Schallmooser Gespräch – am Schluß kommen die zwei Radiomachenden drauf, daß diese Welt dringend einer Veränderung bedarf…

letztendlich sind rosi und ´ce doch gemeinsam unterwegs gewesen und haben sich nicht zerstritten. dafür streiten sie in dieser sendung über das thema so ganz im allgemeinen. tja, wenn aber man über tourismus redet, ist man schnell bei den touristen selbst. weil: die touristen, das sind immer die anderen und meistens sind es deutsche. naja und wenn man deutsche touristen erwähnt, dann ist bei rosi kein halten mehr – kein wunder, bei einer einwohnerin der mozartstadt…

dennoch gings dann doch noch auch ein bisserl weniger ausländerfeindlich zu entlang den themen: warum brauchen wir urlaub? rauskommen aus dem alltag, mal was ganz anderes? weil der alltag so scheiße ist? oder weil ein jeder mensch hie und da aussteigen muß? weil man urlaubserinnerungen braucht? weil man dann besser ans meer denken kann, später dann im finstern kalten winteralltag in österreich? und: wie macht man urlaub? und: wenn nicht in balkonien, wie kommt man an seinen urlaubsort? noch dazu, wo man außer im eigenen auto sowieso in schnelleren verkehrsmitteln nirgendswo mehr rauchen darf – toller urlaubseinstieg! und: warum muß man auch im urlaub aufstehen und wie kann man das vermeiden?

schließlich die frage: kann man überhaupt guten gewissens in urlaub fahren (resp. ferien machen)? was macht das mit den beurlaubten einheimischen – eben: siehe salzburg! ist es besser nach jesolo zu fahren, wo man keine gewachsenen strukturen zerstören kann, weil jesolo sowieso nur aus touristen und tourismuspersonal besteht und ohne tourismus dort sonst gar nichts wäre? oder soll man ganz alternativ unterwegs sein und sich gemütlich einen einsamen strand suchen – auf die gefahr hin durch das eigene vorbild ein neues jesolo zu begründen?

eine sendung zur unzeit. glücklich diejenigen, die zeit und geld haben, zu weihnachten in die sonne jetten zu können. uns nebochanten bleibt in der hiesigen kälte nur über, über die sonne und das meer zu reden. auch schon was…

Es geht in dieser Sendung oftmals hin und her zwischen längst vergangener Geschichte und jüngsten Ereignissen. Aber auch ideologische Debatten kommen nicht zu kurz — vor allem dann, wenn ´Ce sich aufregt, daß die KPÖ glaubt, so wie all die anderen KPs auch, einen Monopolanspruch auf den Begriff “Kommunismus” behaupten zu dürfen.

Wie immer eine ernste Sendung, verpackt in ein Beziehungsgespräch und behübscht mit ein bisserl passender Musik – diesmal von der Schallplatte (ja, so ein altes, großes, schwarzes Ding) mit dem nicht sehr marktkonformen Titel “Weltjugendfestspiele 1945-1960″.

Link
Buchbesprechung in der akin: http://akin.mediaweb.at/2010/17/17baier.htm

Wir wissen ja, weswegen es Militär und Krieg gibt – der österreichische General Wolf und der deutsche Bundespräsident Köhler haben uns erklärt, daß es da um ökonomische Aspekte geht. Eigentlich wäre das ja sowieso klar gewesen, aber schön ist es schon, aus berufenem Mund das zu hören.

Überhaupt die Funktion des Bundesheeres in der Gesellschaft: Die Schule der Nation! Ganz normale Mitmenschen werden da zu kadavergehorsamen Tötungsmaschinen ausgebildet – auch wenn die dann als solche vielleicht nie zum Einsatz kommen, stellt sich doch die Frage, was es denn für eine Gesellschaft bedeutet, wenn ein Großteil der Männer im Land an der Waffe ausgebildet sind und eine herabgesetzte Tötungshemmung haben.

Intelligentere Menschen nehmen da sehr schnell Reißaus. Dennoch gibt es laut Rosi viel zu wenig Deserteure – sie tät so gerne mehr von ihnen betreuen. Aber die meisten wollen dann doch Zivilidienst machen oder suchen sich sonst ein rechtliches Schlupfloch. Der politische Deserteur, der kein Schlupfloch sucht, sondern (wie Boris Vian in seinem Lied “Le Deserteur” – ganz am Schluß der Sendung), sich traut, dem System öffentlich die Stirn zu bieten, ist selten geworden.

Aber der Großteil der männlichen Jugend geht in den Ländern mit Wehrpflicht immer noch ganz ohne Bedenken zum Heer – und die Mamas und Papas sind ganz stolz auf ihre Buben. Solang es halt nicht einen Krieg gibt und der geliebte Sohn wieder in der Kiste nach Hause kommt.

Erwartungsgemäß wenig staatstragend sind die Kommentare von Rosi & ´Ce in dieser Sendung. Und man kann sich sicher sein, daß das nicht das letzte Mal gewesen sein wird, daß in dieser Sendereihe der Militarismus Thema sein wird.

Nach welchen Kriterien wird Gesundheit definiert? Und was ist gesund für uns? Ist das für jeden Menschen das Gleiche? Johannes Heesters feierte 2009 seinen 106.Geburtstag und hat in seinem Leben mehr als 90 Jahre lang geraucht – für ihn war das Rauchen wohl nicht ungesund. Aber wieso dann für alle anderen?

Rosi und ´Ce erörtern dieses Thema wie so üblich bei Nikotin und Alkohol und kommen da zu ihren eigenen Schlußfolgerungen. Die Sendung wird in der Radiofabrik am 2.Juni ausgestrahlt. Denn am 31.Mai ist Weltnichtrauchertag…

Diese Sendung ist schlecht. Und zwar absichtlich – Rosi und ´Ce haben sich bemüht, eine völlig unsinnige Sendung zu produzieren.

Absichtlichen oder unabsichtlichen Trash musikalischer Natur lieferten die Kelly Family, Helge Schneider, Alf Poier, Nana Mouskuri, Funny van Dannen, Peter Alexander und der Chor der deutschen Fußballnationalmannschaft. Und ´Ce live mit seinem Tibeter-Rap.

Eine Warnung der Unterrichtsministerin: Diese Sendung könnte ihren guten Geschmack verderben.

Ansonsten stellen sich Rosi und ´Ce die Frage, wie technische Modernisierung unser Denken und Handeln bestimmt und wie früher gesellschaftliche und ideologische Veränderungen durch neue Techniken von statten gingen. Zum Beispiel: Wie würde unsere Gesellschaft heute aussehen ohne Telefon, Internet, Eisenbahn und all die anderen Erfindungen der letzten 2 Jahrhunderte? Oder gar ohne den Gutenberg-Buchdruck? Wie abhängig sind wir davon geworden? Angesichts der Probleme, die kürzlich ein isländischer Vulkan auf den Flugverkehr und damit auch auf unsere Mobilität, auf den Tourismus, auf die Industrie und auf die Diplomatie ausübte, eine Frage, die zu stellen doch recht notwendig erscheint. Und: Wie würde wir leben, wenn das Beamen schon erfunden wäre?

Musik aus den 30ern, 60ern, 80ern und 90ern des 20.Jahrhunderts untermalt und kommentiert zugleich das oft chaotische Gespräch.

Eine Sendung, die viel mehr ausblenden muß als sie behandeln kann – denn das Thema hat doch enorme Ausmaße. Wir hoffen aber, wenigstens viele Denkanstöße mit dieser Sendung liefern zu können.

Wie immer wünschen wir uns Feedback – die technischen Möglichkeiten heutzutage machen das ja ganz einfach: Entweder über die eingebaute Feedback-Routine der CBA oder per mail an: schallmooser@tscheh.priv.at

Eine Sendung auch über Depressionen, die Angst vor der Angst, Angst vor Polizei und Militär und Nazis, Verlustängste und die Frage, ob es so etwas wie den vernunftgesteuerten Freitod gibt.

Keine schöne Sendung. Auch nur bedingt lustig. Man sollte sie sich nicht im November anhören…

Aber beim Thema Sex kann man schon über etwas mehr reden, als das üblicherweise getan wird. Ja, in Lifestyle-Magazinen und bei “Sex and the City” wird ständig darüber geredet. Aber Sex ist zu wichtig, um ihn der Schickimicki-Society zu überlassen. Rosi & ´Ce behandeln das Thema hart an der Schwelle zur Pornographie und mit sehr viel persönlichem Bezug, der aber pars pro toto vielleicht auch anderen Menschen etwas sagen kann.

Das Thema ist zu ernst, um es zu verblödeln, aber auch zu ernst, um es nur ernst zu behandeln.
´Ce hatte das Thema schon lange einmal vorgehabt, aber wollte nicht glauben, daß es sinnvoll wäre, mit eben jener Frau, mit der er Sex hat, eine Sendung gerade dazu zu machen. Aber Rosi war wieder einmal mutiger. Und so entstand eine seltsame Sendung, bei der es um vorgetäuschte Orgasmen und um Impotenz genauso geht wie um die Wirkungsweise eines Stripteases und um Phantasie im Bett, um auftretende Probleme liebevoll lösen zu können.

Eine Sendung, die lautstark vieles verschweigt, was privat sein soll, aber doch wiederum so viel aussagt, daß betuliche Jugendschutzbeauftragte sie wahrscheinlich eher nicht im Vorabendprogramm haben möchten.

Rosi und ´Ce haben diesmal eine sehr persönliche und wenig politisch korrekte Sendung produziert – zugestandermaßen auch deswegen, um auszutesten, was Freies Radio so verträgt… Aber natürlich ist alles Satire und der gute linke Mensch hat ja keine Vorurteile, denn sowas haben immer nur die anderen.

Ansonsten geht es um die Matches Berlusconi gegen den Mailänder Dom, “Stirb langsam” gegen “Licht ins Dunkel” sowie Rosi gegen ´Ce (und ob Wing Tsun gegen häusliche Gewalt hilft). Auch wird geklärt, was Wahltage und Weihnachten außer dem W am Anfang noch gemeinsam haben und warum Weihnachtsansprachen für Staatschefs letal enden können.

Aber während ´Ce hauptsächlich rumblödelt, muß Rosi doch noch etwas ernsthaft werden und auf jene Kinder hinzuweisen, die frustriert sind, weil sie keine christliche Eltern haben und damit kein Weihnachten und sich deswegen ausgegrenzt fühlen. Rosi hat dann aber noch ein anderes Anliegen: Sie möchte zu Weihnachten Bücher geschenkt bekommen – und keine Geschirrtücher!

PS: Dies ist unser zweiter Versuch eines “Radiobattles” mit unseren Pappenheimern von “mehr licht!” in Budapest. Die haben nämlich ziemlich zeitgleich mit uns auch eine Sendung zum Thema gemacht: http://cba.fro.at/show.php?lang=de&eintrag_id=15237
Wer sich beide Sendungen angehört hat, wir dringend gebeten, seinen Senf abzugeben und hier im Kommentar (oder im Kommentar bei “mehr licht!”) darzulegen, welche Sendung denn nun die Bessere, Schönere respektive Blödere ist.