1. Falsche und richtige Lehren aus der Krise oder Krise, Krisenpolitik und der Protest dagegen, Teil 1

2. “Gesundheit ist das höchste Gut” – Griechenland, Portugal, Spanien beweisen das Gegenteil

nähere Informationen zu den Sendungen unter http://www.gegenargumente.at

“Krise in Spanien- der spanische Beitrag zur europ. Schuldenkrise”

Grundlage der Sendung ist der gleichnamige Artikel in der Zeitschrift Gegenstandpunkt 1-13.

nähere Informationen unter http://www.gegenargumente.at und http://www.gegenstandpunkt.com.

“Josef Ratzinger geht in Pension, der Papst bleibt uns oder Vom christlichen Glauben: Opium fürs Volk – moralische Waffe für die Herrschaft”

Papst Benedikt tritt zurück – ein überraschender Schritt. Diese Meldung hat sofort Tageszeitungen und Talkshows ziemlich umfassend verstopft. Der pensionierte Pontifex verweist Meldungen über Bomben und Bürgerkriege auf die hinteren Plätze – und das beileibe nicht nur in katholischen Medien oder Ländern. Entgegen anderslautender Auskünfte über die Trennung von Kirche und Staat und über den rein privaten Charakter von religiöser Überzeugung – jener großartigen Errungenschaft, die das aufgeklärte Abendland angeblich den rückständigen Gottesstaaten voraus hat – outet sich eine ganze bürgerliche Öffentlichkeit plus regierender Chefetage als tief beeindruckte Parteigänger dieser Sorte Sinnfindung. Sie werden schon wissen, was sie an diesem Verein haben. Die aufgeklärte Demokratie legt auf die religiöse Sinnstiftung offensichtlich großen Wert.

Wir gehen daher in dieser Sendung zunächst der Frage nach, was die Dreieinigkeit von Heiligem Geist, Gottvater und Jesus so an sich hat, das Erdenbürger und -mächte so schätzen und beschäftigen uns anschließend mit der Stellung der hiesigen Politik zur Religion.

nähere Informationen unter http://www.gegenargumente.at

1. Was ist von der Aussage zu halten, die Deregulierung sei schuld an der Finanzkrise?

2. Worin der Kapitalismus tatsächlich unschlagbar scheint………………

3. Alle brauchen Arbeit – eine soziale Gemeinheit!

4. Wohnungsnot und steigende Mieten: Wohnung als Ware

Nähere Informationen zur Sendung unter http://www.gegenargumente.at

1. Von der Mär, die ungleiche Einkommensverteilung wäre schuld an Finanz- und Staatsschuldenkrise

• Was ist von der Aussage zu halten, die Einkommen und Vermögen wären ungleich verteilt?
• Einkommensungleichheit als Grund für die Finanzkrise
• Einkommensungleichheit als Grund für die Staatsschuldenkrise
• abschließende Bemerkungen zur Debatte über Wege aus der Krise

2. Vom moralischen und imperialistischen Nutzen eines grenzüberschreitenden Steuerdatenklaus

nähere Informationen zur Sendung auf http://www.gegenargumente.at

1. Waffenstillstand in Gaza: Warum für Israels „Existenzrecht“ eine „ Lösung des Palästinenser-Problems“ mit den Palästinensern nicht akzeptabel ist.
2. Ein Kommentar in der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“: Ein großes Lob für die Klassengesellschaft, sie macht Krisen zu unserem „Schicksal“
3. Ein Aktionsbündnis präsentiert das „Thema: die Schere zwischen Arm und Reich” und fordert „Umfairteilen”

 Am Schluss der Sendung bringen wir Auszüge aus dem Buch von Ulrich Schulte „Herrschaftszeiten. Geschichten von Herrn Keiner“

Die Texte zur heutigen Sendung können nachgelesen werden auf http://www.gegenargumente.at und http://www.gegenstandpunkt.com und http://www.herrkeiner.com

Die deutschen Bürger wie die in Österreich und den anderen Staaten des Westens werden, wie es sich in Demokratien gehört, bei „unserem“ Engagement in Sachen Syrien von ihren Medien natürlich mitgenommen, d.h. mit Kriegspropaganda versorgt, damit sie verstehen, welche Seite „unsere“ Unterstützung und welche Seite den Tod verdient. Mit vorab feststehender Parteilichkeit werden die Bilder und Geschichten ausgesucht – Opfer zeigt man immer auf der Seite der Aufständischen und der Zivilbevölkerung, Täter sind auf der Seite des Regimes zu suchen –, um den Leser für die parteiliche Sicht der Berichterstattung zu vereinnahmen.

So wird der Zeitungsleser nicht nur zu der theoretischen Parteinahme eingeladen, gut und böse zu unterscheiden, wenn „weit hinten in Arabien die Völker aufeinander einschlagen“, so dass er den Objekten seiner Sympathie im Geiste die Daumen drücken kann. Als Deutscher, Europäer, Westler wird er darüber hinaus damit vertraut gemacht, dass er selbst einer interessierten Kriegspartei angehört. Dass es auch seine Sache sein muss, dass Assad fällt. Wen der syrische Staatspräsident womit und bei was überhaupt stört und was „uns“ das alles angeht, braucht der Leser hierzulande, wenn er nur weiß, auf welcher Seite er steht, gar nicht zu wissen. Sollte er aber.

Der Text zur Sendung stammt aus der Zeitschrift Gegenstand 3-12.

Nähere Informationen unter http://www.gegenargumente.at und http://www.gegenstandpunkt.com

“Jahr 6 der Weltfinanzkrise: Die Krisenkonkurrenz der Euro-Partner tritt in ihr finales Stadium ein.”

Der Text zur Sendung kann nachgelesen werden in der Zeitschrift Gegenstandpunkt 3-12.

Nähere Informationen unter http://www.gegenargumente.at und http://www.gegenstandpunkt.com

1. Kony 2012 – ein Kindermärchen: wie das “Böse” es fertig bringt, den Imperialismus gut dastehen zu lassen.

2. “Wettbewerbsfähigkeit” – das deutsche Rezept, der paradoxe Stein der Weisen

3. Der Widersinn des “geistigen Eigentums” und warum der Kapitalismus das braucht

4. Schlecker am Ende: eine lobenswerte Pleite

nähere Informationen unter http://www.gegenargumente.at

1. Widerstand  gegen Verarmung – für einen sozialeren und demokratischeren Kapitalismus? Einwände gegen die Politik des Blockupy-Bündnisses

2. Auch so kann man den Kapitalismus (nicht) kritisieren: Profit:gut -zu viel Profit: böse

3. Die Aufregung über den Bezinpreis: Österliche Inszenierung eines politmoralischen Beschwerdetheaters. Noch eine ideologische Bewältigung der Armut.

4. Günter Grass schreibt ein Israel-Gedicht: “Was gesagt werden muss”. Wo gibt es denn so was: Deutscher Nationaldichter vergeht sich an der Nationalmoral. Oder doch nicht?

nähere Informationen zur Sendung unter http://www.gegenargumente.at

“Krise und Krisenpolitik in der EU:  Europa soll gesunden – durch mehr Armut überall!”, Teil 2

Teil 1 wurde am 21.4.2012 ausgestrahlt

nähere Informationen unter http://www.gegenargumente.at

“Krise und Krisenpolitik in der EU: Europa soll gesunden – durch mehr Armut überall!” , Teil 1

nähere Informationen unter http://www.gegenargumente.at

1. Die EU statuiert an Griechenland ein Exempel: Eine "Experten"regierung setzt produktive Verelendung als "Sach"zwang durch

2. Warum und wie die USA den Iran von seinem Atomprogramm abbringen wollen.

Die Texte zur Sendung können einige Tage nach Ausstrahlung der Sendung auf http://www.gegenargumente.at  nachgelesen werden.

1. Politik und Medien agitieren sich den Bürger für die staatliche Krisenpolitik zurecht – Wie das Volk geistig die Krise bewältigen soll, für die es praktisch in Haftung genommen wird, Teil 2

• "Die Hauptschuld an der Euro-Krise tragen die anderen: faule Völker bringen die fleißigen und anständigen in Gefahr!"
• "Helfen müssen wir ihnen trotzdem, aus Eigeninteresse!"
• "Aber zu bestellen haben die Griechen dabei nichts. Eine Volksabstimmung – das wäre eine Katastrophe!"
• "Ohne Europa gibt es keinen Frieden!"

2. Das soziale Netzwerk Facebook – Die neue Heimat des bürgerlichen Individuums

nähere Informationen unter http://www.gegenargumente.at

1.  Politik und Medien agitieren sich den Bürger für die staatliche Krisenpolitik zurecht – "Wie das Volk geistig die Krise bewältigen soll, für die es praktisch in Haftung genommen wird"

2. Die Occupy-Bewegung

Nähere Informationen unter http://www.gegenargumente.at

1. "Euro-Krise und Euro-Rettung", Teil 2 (Mitschnitt eines Vortrages von Dr. Peter Decker, Gegenstandpunkt; Teil 1 siehe Sendung vom 19.11.11)

• Euro-Rettung – eine internationale Konkurrenz- und Beherrschungsfrage
• Rückblick auf den Protest

2. Aus unserer Reihe "Falsche Kritiken an der Finanzkrise und ihrer staatlichen Bewältigung":

Ein offener Brief an Martin Schenk zu dessen Artikel "Finanzmärkte: Business as usual"  in einer der letzten Ausgaben der Straßenzeitung "Augustin".

nähere Informationen unter http://www.gegenargumente.at

"Euro-Krise und Euro-Rettung" , Teil 1

• Die Krise geht weiter – mit immer verheerenderen Folgen für die Leute
• Was sich aus dem Krisenverlauf der letzten Jahre für Auskünfte über Funktionsweise und Zweck unserer Marktwirtschaft ergeben.

Mitschnitt eines Vortrages von Dr. Peter Decker, Gegenstandpunkt. Teil 2 (Euro-Rettung – eine internationale Konkurrenz- und Beherrschungsfrage, Rückblick auf den Protest) folgt in der nächsten Sendung am 17.12.11

nähere Informationen unter http://www.gegenargumente.at

1. Aus Anlass des weltweiten Aktionstages am 15. Oktober: Die "Empörten" – eine Bewegung voller Illusionen über Demokratie und Marktwirtschaft

2. Der Aufruhr in England – die etwas anders vorgetragene Empörung von Jugendlichen in England im Sommer des heurigen Jahres

3. Nachrichten aus der Marktwirtschaft: Was ist los, wenn die "Arbeitssucht" grassiert?

nähere Informationen unter http://www.gegenargumente.at

“Die Krise ist zurück!” – Das Ergebnis von 4 Jahren Krisenbewältigung

• Europas Staatsschulden sind zu hoch. Fragt sich nur: Zu hoch für wen? Und für welchen Zweck?
• Was zu viel ist, gehört gestrichen. Aber genau das darf nicht passieren.
• In der Krise der Staatsschulden sind die verschuldeten Euro-Staaten als Garanten ihrer Schulden gefordert – also als Konkurrenten herausgefordert.
• Die Lösung für Europa: Ein finanzpolitischer Kraftakt zur Rettung der Euro-Zone, der den Fortgang der Krise bewirkt.
• Die Krise als politische Chance – für ein Europa des Kapitals, wie Deutschland es sich wünscht.

Der vollständige Text zur Sendung kann einige Tage nach Ausstrahlung der Sendung auf http://www.gegenargumente.at nachgelesen werden und in der Zeitschrift Gegenstandpunkt 03/11,  welche ab nächster Woche in ausgewählten Buchhandlungen oder direkt über den Gegenstandpunktverlag http://www.gegenstandpunkt.com erhältlich ist.

1. Kritik an Christian Felbers “Gemeinwohlökonomie. Das Wirtschaftsmodell der Zukunft”, Teil 2

• Gemeinwohl muss definiert werden!
• Die Betriebe kriegen ein neues Ziel verordnet und messen es in der Gemeinwohlbilanz
• Wie in der Gemeinwohlökonomie gerechnet wird
• Wenn das Ergebnis nicht passt
• Der Gehalt des Gemeinwohls
• Beispiele und Vorbilder: Mikrokredite, Fair Trade

2. Liquidation Osama Bin Ladens

Der vollständige Text zur Sendung kann auf http://www.gegenargumente.at nachgelesen werden.

1. Kritik an Christian Felbers “Gemeinwohlökonomie. Das Wirtschaftsmodell der Zukunft”, Teil 1

• Das Gemeiwohl – von allen gewollt, trotzdem nicht verwirklicht!
• Die Welt – eine einzige Krise!
• Die Menschen, durch falsche Leitsterne zu Konkurrenz und Gewinnstreben verführt!
• Was der Marktwirtschaft fehlt, sind die richtigen menschlichen Werte
• Ohne falsche Vorstellungen über die herrschende ökonomische Ordnung ist das freilich nicht zu haben

2. Krieg in Libyen: Humanitäre Bomben – von der “humanitären Aktion” zum Streit zwischen Aufsichtsmächten

nähere Informationen unter http://www.gegenargumente.at

Mitschnitt einer Podiumsdiskussion an der Uni Salzburg am 12.April 2011 zu Felbers Buch “Die Gemeinwohlökonomie”

1. Atomunfälle in Japan

2. Ägypten – Nach Mubaraks Abdankung

3. Die “demographische Krise”

nähere Informationen unter http://www.gegenargumente.at

Prof. Dr. Rudolf Taschner – der Marcel Prawy der Mathematik, wie er auch genannt wird -, ist bekannt dafür, die Öffentlichkeit von der Mathematik faszinieren zu wollen. Für sein Anliegen, mit seinen populärwissenschaftlichen Vorträgen und Publikationen sein Fachgebiet den Menschen näher zu bringen, wurde er 2004 zum Wissenschaftler des Jahres gekürt. „Der Zahlen gigantische Schatten“, eines dieser Werke, ließ ihn offensichtlich für den Finanzminister als den geeigneten Mann erscheinen, in sechs Kurzvideos über die Staatsverschuldung Österreichs zu reden. Prof. Taschner konnte der Einladung, einmal statt mit „Gott und der Welt“ – ein anderes seiner Bücher – mit dem Finanzminister zu rechnen, offensichtlich nicht widerstehen. Vor mathematischen Plausibilisierungen für Steuererhöhungen und Kürzungen von Sozialleistungen schreckt er dabei nicht zurück. Auch die Frage, warum er just jetzt und nicht schon 2008 und 2009 zum Zeitpunkt der beschlossenen Erhöhung der Staatsschulden die Einladung erhalten hat, quält ihn nicht. Inwiefern Prof. Taschner noch so manch andere wissenschaftliche Schamgrenze überschritten hat, das soll in der Sendung dargelegt werden.

Der Text zur Sendung kann auf http://www.gegenargumente.at nachgelesen werden.

Die Institution Familie – Ort des Glücks, des Psychoterrors und des Amoklaufs

Der Text zur Sendung kann nachgelesen werden auf http://www.gegenargumente.at und in der Zeitschrift GegenStandpunkt 3-10.

1. Integration – Vom Verdacht gegen Ausländer oder Ausländerintegration als Alternative zur Ausweisung

2. Eine notwendige Konsequenz der “Rettung des Finanzsystems”. Die Konkurrenz der Nationen geht in die nächste Runde. Das heißt, die nächste Krise wird bereits gemacht.

Der Text zur Sendung kann auf http://www.gegenargumente.at nachgelesen werden.

Das ist eine überarbeitete Version der Sendung vom Nov. 2010.

Thilo Sarrazin hat vor einem knappen Jahr schon mal extra großes öffentliches Aufsehen erregt – mit einem Interview, das er der Zeitschrift „Lettre International” gegeben hat und worin er sich mit der deutschen Sozial-, Zuwanderungs- und Integrationspolitik anlegt; v. a. mit heftigen Ausfällen gegen muslimische Zuwanderer. Nun hat er auch noch ein Buch mit dem vielsagenden Titel “Deutschland schafft sich ab” nachgereicht. Damit hat er es sofort zum Top-Thema in sämtlichen Medien gebracht. In tausend Interviews hat er seither für seine Weltsicht Reklame gemacht. Und damit für einen öffentlichen Skandal gesorgt – insbesondere wegen seiner Ausflüge in die Genetik. Speziell in seinen Ausführungen zu einem “Judengen” entdeckten führende Meinungsmacher der deutschen Öffentlichkeit Anklänge an die nationalsozialistische Eugenik. Uns ist an Sarrazin und der aufgeregten öffentlichen Debatte in Deutschland und hierzulande über seine Auffassungen auch allerhand aufgefallen – nicht zuletzt in der Hinsicht, was die kritische Öffentlichkeit an Sarrazin alles nicht kritisierenswert findet, sondern locker als öffentlichen Konsens durchgehen lässt.

nähere Informationen unter http://www.gegenargumente.at und http://www.gegenstandpunkt.com

Die kapitalistische Wirtschaft produziert mit dem Reichtum der einen die Armut der anderen – und zwar immer mehr von beidem. Der zur Gewinnsteigerung eingesetzte technische Fortschritt in Werkstätten und Büros erhöht die Leistung des einzelnen Beschäftigten für die Firma und erspart ihr die Bezahlung von Lohn für eingesparte Arbeit. Derselbe Fortschritt macht daher Arbeitskräfte überflüssig und bringt sie um ihre Erwerbsquelle. Das Millionen-Heer der Einkommenslosen ist gezwungen, sich den Unternehmern um jeden Preis anzubieten; was diesen wieder erlaubt, ganz allgemein die Löhne zu drücken, so dass mit dem Reichtum der Kapitaleigner, nicht nur die Zahl der armen Arbeitslosen steigt, sondern auch die der “working poor”.
Keine Wunder, dass immer wieder Unzufriedenheit mit derartigen Zuständen laut wird. Den Kapitalismus für seine Ergebnisse verantwortlich machen, wollen aber andrerseits auch wieder die Wenigsten. Eine – nicht mehr ganz neue Idee, diese beiden Seiten unter einen Hut zu kriegen -sprich Unzufriedenheit anzumelden, ohne den Kapitalismus zu kritisieren, wurde vom Gründer und Chef einer Drogeriemarktkette – Götz Werner – lanciert. Der verblüffende Vorschlag: ein Grundeinkommen für alle.
Was von diesem Vorschlag zu halten ist, das ist das Thema der Sendung.

nähere Informationen unter http://www.gegenargumente.at
siehe auch Gegenstandpunkt 3-10, http://www.gegenstandpunkt.com

1. Die Causa Zogaj – Ein Lehrstück in Sachen Integration, Ausländerpolitik und Rechtsstaat

dazu siehe auch unsere Sendung vom Februar 2008
“Der Fall Arigona Zogaj – wer warum nach Österreich darf oder auch nicht!”

2. Das Öl im Golf von Mexiko: Unvorhergesehener Kostenfaktor einer marktwirtschaftlichen Kalkulation oder:
Eine “menschliche” Katastrophe?

3. Mikrokredite für die Armen – ein neuer Geschäftszweig für die Finanzindustrie

Die Texte zur Sendung können nachgelesen werden auf http://www.gegenargumente.at

nähere Informationen unter http://www.gegenargumente.at

1. Was man über eine Gesellschaft lernen kann, wenn Arbeitslosigkeit in ihr ein Problem ist!

Alle brauchen Arbeit – viele finden keine. Man kann das – und befindet sich dann in bester Gesellschaft – für ein Problem halten und sich vorstellen, eine aktive Arbeitsmarktpolitik, eine Senkung der Lohnnebenkosten, eine Umverteilung des “knappen Guts” Arbeit durch Arbeitszeitverkürzung, oder was auch immer, wären die passende Antwort. Über eine gewisse Absurdität muss man sich dabei allerdings schon hinwegsetzen: Wenn es nicht mehr so viel zu tun gibt, das Nötige von weniger Leuten in kürzerer Zeit zu erledigen ist – warum braucht dann überhaupt jeder Arbeit, und auch noch so viele vollgepackte Arbeitsstunden, um leben zu können? Dass weniger Arbeit ersparte Mühe bedeutet: Warum gilt die Gleichung nicht? Den Gründen dafür wird in der Sendung nachgegangen und es wird gezeigt, dass die allseitige Sorge um die Arbeitslosigkeit nicht mit einer Sorge um die Arbeitslosen zu verwechseln ist, dass es näher besehen ein vernichtendes Urteil über eine Gesellschaft ist, wenn in ihr ausgerechnet Arbeitslosigkeit ein Problem ist.

2. Obdachlosigkeit – die “Kehrseite der Wohlstandsgesellschaft” wird staatlich betreut

nähere Informationen unter http://www.gegenargumente.at

1. Die Arbeitnehmer tragen die Kosten der Krise, wer sonst! Ein Transferkonto soll dabei für Gerechtigkeit sorgen.
2. Sexueller Übergriff auf Minderjährige in kirchlichen und pädagogischen Einrichtungen
3. “Unser” Euro in der Krise wegen griechischer Schlamperei?

Nähere Informationen zu den Sendungen unter http://www.gegenargumente.at

1. Anmerkungen zu Griechenlands Staatsbankrott
2. Lehren aus der Krise: Alles in dieser Gesellschaft hängt ab von der Geldvermehrung im Finanzsektor

Die Texte zur Sendung können einige Tage nach Ausstrahlung nachgelesen werden auf http://www.gegenargumente.at.

Haiti – Was ein Erdbeben offenlegt
- über Armut und Reichtum, Ordnungsgewalt und Ordnungszerfall
- über humanitäre Hilfe und die mächtigen Helfer

nähere Informationen unter http://www.gegenargumente.at

1. Warum effektiviert der Staat die “Ressource Bildung”?

Aus Anlass der im Herbst in Österreich und Deutschland stattgefundenen Proteste der Studenten gegen die Studienbedingungen an den Universitäten bringen wir ein Interview mit einem Redakteur der Zeitschrift Gegenstandpunkt, in welchem es um folgende Themen geht:
Wozu dient die Ausbildung im Kapitalismus?
Was ist Zweck der “Bologna-Reform”?
Was ist von studentischen Positionen wie z.B. “gegen soziale Selektion”, “Bildung darf keine Ware sein” zu halten?

Im Anschluss an diesen Beitrag:

2. Herrn Thilo Sarrazins herrschaftliche Durchmusterung des Volkskörpers auf seine Nützlichkeit für Staat und Kapital mit dem Befund “bedingt tauglich!” – Wo ist da der “Skandal”?

nähere Informationen zu unseren Sendungen gibt es unter http://www.gegenargumente.at

Die Texte zur Sendung können einige Tage nach Ausstrahlung auf http://www.gegenargumente.at nachgelesen werden.

1. Kommt der Aufschwung oder kommt er nicht? Ein paar Anregungen dazu, sich nicht diese sondern ganz andere Fragen zu stellen

2. Obamas “Change” in der Weltpolitik, Teil 1

Der Text zur Sendung kann einige Tage nach Ausstrahlung der Sendung auf http://www.gegenargumente.at nachgelesen werden.

nähere Informationen unter http://www.gegenargumente.at

Die Texte zur Sendung können auf der Homepage http://www.gegenargumente.at nachgelesen werden.

Die Texte zur Sendung können auf http://www.gegenargumente.at nachgelesen werden.

nähere Informationen unter http://www.gegenargumente.at

1. Mehr Arbeit für weniger Lohn – die Regierung verordnet den Lehrern Lohnverzicht aus “Solidarität” mit den Opfern der Krise und im Namen der “Zukunft unserer Kinder”

2. Amoklauf in Winnenden – ein Interview mit Prof. Freerk Huisken (Uni Bremen, Autor diverser Bücher zu Shule, Jugendgewalt und Ausländerfeindlichkeit)

Der Text zur Sendung kann auf http://www.gegenargumente.at nachgelesen werden.

Bundesministerin Schmied hat angekündigt, die Lehrverpflichtung ab kommendem Schuljahr um zwei zusätzliche Stunden bzw. Werteinheiten zu erhöhen. Diese Erhöhung der Lehrverpflichtung bedeutet eine Senkung der Kosten des bisherigen Lehrkörpers um mindestens 10%. Den Lehrern lässt sie in zwei offenen Briefen Argumente für die Notwendigkeit eines “Solidarbeitrags” der Lehrer “angesichts der Krise” zukommen. Was von diesen Argumenten zu halten ist und welchen Dienst die demokratische Öffentlichkeit für das Lohnkürzungsprogramm der Frau Minister leistet, darum geht es in der Sendung.

Der vollständige Text zur Sendung ist unter http://www.gegenargumente.at nachzulesen.

nähere Informationen unter http://www.gegenargumente.at

Thema dieser Sendung ist der Vorwurf von Neoliberalismuskritikern, der Staat würde den Sozialstaat abbauen und sich überhaupt mittels Deregulierung immer mehr aus der Marktwirtschaft zurückziehen.
Die Texte zu Teil 1 “Marktwirtschaft – neoliberale Ideologie und Wirklichkeit” und Teil 2 “Die Realwirtschaft – saunützlich, nur leider unter der Knute des Finanzkapitals” können auf der Homepage http://www.gegenargumente.at nachgelesen werden.

2. Die geistige Bewältigung der Finanzkrise in der demokratischen Öffentlichkeit

Nähere Informationen zu diesem und ähnlichen Themen unter http://www.gegenargumente.at und http://www.gegenstandpunkt.com

Im 2.Teil bringen wir einen Beitrag der Gegenstandpunkt-Redaktion beim freien Radio Stuttgart, der sich mit linken Kritiken an der Finanzkrise beschäftigt.

Nähere Informationen unter http://www.gegenargumente.at

1. Der Vorwurf “Neoliberalismus” – eine vertrauensselige Kritik an Markt und Staat, Teil 1

2. Ein besseres Management des Kapitalismus fordern linke Kritiker angesichts der Finanzkrise

Nähere Informationen zu den Sendungen unter http://www.gegenargumente.at

Texte zur Sendung und Informationen zu den Veranstaltungen der GEGENARGUMENTE im Rahmen des 4.österreichischen Sozialforum vom 24. bis 26. Oktober 2008 in St.Peter/Au unter http://www.gegenargumente.at

1. Konflikt im Südkaukasus
2. “Die Welle” von Dennis Gansel

„Das Kosovo erklärt seine Unabhängigkeit” – Ein US-Stützpunkt mit Volk wird Staat.

Dazu übernehmen wir von Radio X in Frankfurt eine Sendung des Gegenstandpunkts zu diesem Thema. Einen ausführlichen Beitrag zu diesem Thema gibt es im Gegenstandpunkt 2/08, der in ausgewählten Buchläden in Wien oder direkt über den Gegenstandpunkt-Verlag erhältlich ist.
Nähere Informationen dazu unter http://www.gegenargumente.at und http://www.gegenstandpunkt.com.

Sendung übernommen vom Freien Radio Stuttgart
Nähere Informationen unter http://www.gegenargumente.at

Was Politik und Öffentlichkeit veranlasst, eine “globale Hungerkatastrophe” auszurufen, was sie tatsächlich aufschreckt und was von den in der öffentlichen Debatte angebotenen Erklärungen für die Hungersnot zu halten ist, dazu übernehmen wir von Radio X in Frankfurt eine Sendung des Gegenstandpunkts zu diesem Thema.

Nähere Informationen unter http://www.gegenargumente.at

2. Massenentlassungen bei Nokia Bochum – Nokia schließt die Handy-Fabrik in Bochum und entlässt Tausende. Eine patriotische Heulorgie besiegelt die Abwicklung.

Der vollständige Text zur Sendung kann auf http://www.gegenargumente.at nachgelesen werden.

Musik: Celestial Aeon Projekt, Aeon

Die vollständige Text zur Sendung kann auf http://www.gegenargumente.at nachgelesen werden.

Weltlage 2007 – Die Realität einer multipolaren Weltordnung

Ein Beitrag aus der Zeitschrift Gegenstandpunkt 4/07.

Der vollständige Text zur Sendung kann wenige Tage nach der Sendung auf http://www.gegenargumente.at nachgelesen werden.

Nähere Informationen unter: http://www.gegenargumente.at

Der Text zur Sendung kann auf http://www.gegenargumente.at nachgelesen werden.

Der Text zur Sendung kann auf http://www.gegenargumente.at nachgelesen werden.

Die Texte zu der Sendung können auf http://www.gegenargumente.at nachgelesen werden.

Die vollständigen Texte zur Sendung können auf der Homepage http://www.gegenargumente.at nachgelesen werden.

2. Bilanz und Fortschritte im Kampf der USA gegen den Terror speziell am Kriegsschauplatz Irak

Der vollständige Text zur Sendung kann einige Tage nach der Sendung auf der Homepage http://www.gegenargumente.at nachgelesen werden.

2. Europas Atomdiplomatie mit dem Iran oder Weltfriedenspolitik mit einem erklärten Feind Amerikas

Der vollständige Text zur Sendung befindet sich auf der Homepage http://www.gegenargumente.at

Die drei Beiträge stammen aus dem neuen Gegenstandpunkt 4/06.
Der vollständige Text zur Sendung kann auf der Homepage http://www.gegenargumente.at nachgelesen werden.

2. Arbeiter brauchen eine Gewerkschaft – warum und wozu? Der tägliche Kampf des ÖGB – was tut sich da eigentlich?

Der vollständige Text zur Sendung kann auf der Homepage http://www.gegenargumente.at nachgelesen werden.

2. Der Fall Siemens und BenQ – ein Interview: Warum passiert es eigentlich mit solcher Regelmäßigkeit, dass Unternehmen einander niederkonkurrieren und dabei notwendig Pleiten und Arbeitslose Ergebnis sind? Was können die Betroffenen dagegen tun?

Der vollständige Text zur Sendung befindet sich auf der Homepage http://www.gegenargumente.at

2. Die neueste “Große Gesundheitsreform” in Deutschland

Die Texte zur Sendung finden sich auf der Homepage http://www.gegenargumente.at

2.Nach den Wahlen in Israel: Wie die Große Koalition der “gemäßigten” Kräfte in Jerusalem einseitig die Vergrößerung Israels erzwingen will

3. Demokratisierung des Nahen Ostens auf US-Amerikanisch: Frei gewählt – ungenügend! Die Palästinenser haben die Falschen gewählt!

Die Texte zur Sendung finden sich auf der Homepage http://www.gegenargumente.at.

2. Beruf: Journalist – eine marxistische Berufsberatung

Die Texte zu diesen Beiträgen können auf der Homepage http://www.gegenargumente.at nachgelesen werden.

Die Texte zu den Beiträgen gibt es auf der Homepage http://www.gegenargumente.at

“Mythen der Ökonomie” lautet der Titel eines Buches, welches im Frühsommer vorigen Jahres vom Beirat für gesellschafts-, wirtschafts- und umweltpolitische Alternativen (BEIGEWUM) herausgegeben wurde. Die Sozialwissenschafter des BEIGEWUM setzen sich in diesem mit den von Vertretern der Politik, der Wirtschaft und den Medien laufend in Umlauf gebrachten Begründungen für die Notwendigkeit von Reformen wie “GehtÂ’s der Wirtschaft gut, gehtÂ’s uns allen gut”, “Arbeit ist zu teuer”, “Ohne Reformen ist der Wirtschaftsstandort in Gefahr”, “Staatsverschuldung ist schlecht” auseinander.

In solchen Begründungen für die Notwendigkeit von Kürzungen der Sozialleistungen, Arbeitszeitflexibilisierung, Senkung der Arbeitskosten usw. berufen sich Vertreter von Politik und Wirtschaft auf eine von ihnen hergestellte Abhängigkeit der Arbeitnehmer vom Erfolg einer Wirtschaft, die, wie man den Forderungen leicht entnehmen könnte, ihr Erfolgskriterium gerade nicht im privaten Wohlergehen der Arbeitnehmer hat. Wenn der Standort gleich in Gefahr ist, falls die Arbeits- und damit Lebenszeit der Arbeitnehmer nicht noch besser als schon bisher an die Bedürfnisse der Wirtschaft angepasst werden, wenn der Lohn durch seine Höhe immerzu eine Gefahr für den Erfolg der Wirtschaft darstellt, dann wäre zumindest eine Überprüfung fällig, ob sich die Wirtschaftsweise, der die Politik vorsteht, überhaupt mit den Bedürfnissen und Notwendigkeiten der Arbeitnehmer verträgt.

Die Sozialwissenschafter des BEIGEWUM ziehen einen völlig anderen Schluss. Wenn sie diese Begründungen als “Mythen – symbolisch aufgeladene Erzählungen mit zweifelhafter realer Grundlage”(S7) klassifizieren, sind sie sich vorab eines sicher – dass Arbeitnehmer häufig zu kurz kommen, liegt keinesfalls am ökonomischen Zweck einer Wirtschaftsweise namens Kapitalismus und einer Politik, die in ihm ihre ökonomische Grundlage hat, sondern daran, dass die Arbeitnehmer sich ständig Notwendigkeiten einleuchten lassen, die im Kapitalismus in Wahrheit keine oder jedenfalls nur eine “zweifelhafte reale Grundlage” haben. Mit der vorab vorgenommen Klassifizierung der zitierten Begründungen für wirtschafts- und sozialpolitische Reformen als “Mythen” bestehen sie auf der umgekehrten Lesart wie Politik und Wirtschaft: Der Wirtschaftsstandort ist ohne Reformen nicht in Gefahr, Arbeit ist nicht zu teuer für die Wirtschaft, Staatsverschuldung ist nicht schlecht, jedenfalls nicht prinzipiell.

Das wollen sie mit ihrem Buch nachweisen. Dafür haben sie “Gegenargumente aus der wirtschaftswissenschaftlichen Forschung zusammengetragen”. Dass man mit solchen Gegenargumenten ausgestattet nicht klüger wird über das, was eine kapitalistische Ökonomie und ihre politische Gewalt, den demokratischen Staat ausmacht, das wollen wir in unserer Sendung zeigen.

2. Europas Atomdiplomatie mit dem Iran oder Weltfriedenspolitik mit einem erklärten Feind Amerikas

2. Hurrikan Katrina und wie Amerika seine Katastrophen bewältigt

Die Texte zur Sendung finden sich auf http://www.gegenargumente.at

2. Nach dem Wahlerfolg der Linkspartei zieht die Partei der Schlechtergestellten in den deutschen Bundestag ein: Wird jetzt Armut wieder lebenswert in Deutschland?

3. Was man über eine Gesellschaft lernen kann, wenn in ihr Arbeitslosigkeit ein Problem ist?

2. Nachbetrachtungen zum Scheitern der EU-Verfasssungsreferenden in Frankreich und den Niederlanden:
a) Eine verkehrte Absage an Europa von unten und ihre interessierte Ausdeutung von oben
b) Wie die Führungsmächte der EU, Deutschland und Frankreich, ihre Unzufriedenheit mit dem nationalen Ertrag des europäischen “Einigungswerks” als “Ringen um die europäische Einigung” vorantreiben.

Weitere Informationen zur Sendung auf der Homepage: http://www.gegenargumente.at

Im Januar des heurigen Jahres war der österreichische Karikaturist Gerhard Haderer in Griechenland wegen Religionsbeschimpfung durch seinen Komikband “Das Leben des Jesu” in 1.Instanz zu 6 Monaten Haft bzw. einer Ersatzgeldstrafe von €1.600,– verurteilt worden.

In dem Buch wird “Christus als liebenswerter Weihrauch-Kiffer, die wundersame Fischvermehrung als Bootsunglück und der Gang über den See Genezareth als Surf-Trip gezeigt”, was auch in Österreich für Proteste gesorgt hatte. Kardinal Schönborn sieht durch besagte Darstellungen die religiösen Gefühle seiner Schäfchen mit Füßen getreten und verlangte bereits 2002 nach Erscheinen des Buches eine Entschuldigung Haderers.

Zu einer gerichtlichen Verurteilung kam es bis dato nur in Griechenland. “Ich habe nicht damit gerechnet, dass es in einem Land wie Griechenland, das als Wiege der Demokratie gilt, solcher Art mittelalterliche Reaktionen gibt,” lässt Gerhard Haderer wissen und sieht gemeinsam mit Künstlerkollegen wie Elfriede Jelinek und anderen in der erstinstanzlichen Verurteilung einen Angriff auf “die in europäischen Demokratien geschützten Grundrechte der Meinungs- und Kunstfreiheit”, einen “skandalösen Angriff auf die Grundlage ihrer Arbeit”.

In der Berufungsverhandlung im April des heurigen Jahres wird die Erstentscheidung aufgehoben, Haderer vom Vorwurf der Religionsbeschimpfung freigesprochen. Die Welt des Gerhard Haderer und die seiner Künstlerkollegen ist damit wieder in Ordnung.

Wir wollen diesen Fall zum Anlass nehmen, zu klären, was es mit dem staatlich gewährten Recht auf Meinungsfreiheit und den gesetzlich definierten Grenzen zum Schutz der religiösen Gefühle auf sich hat und was von Karikaturisten zu halten ist, die all das als Grundlage ihrer Tätigkeit sehen.

Der vollständige Text zur Sendung befindet sich auf der Homepage http://www.gegenargumente.at

Seitens Politik und Öffentlichkeit wurde ausführlich der Macht des christlichen Glaubens gehuldigt, ohne dass er – der christliche Glaube selbst, um dessen weltweite Verkündigung es dem “Medienpapst” auf seinen vielen Reisen schließlich ging – inhaltlich in der tagelangen Berichterstattung vor und nach dem Tod des obersten Repräsentanten der katholischen Kirche jemals Thema war. Nachdem nach dem Ableben sogar von einem Religionsboom die Rede ist, halten wir es für an der Zeit, einmal vorurteilsfrei die Leistung des christlichen Glaubens darzustellen.

Teil 1 am Di 26.04.05: Was hat die Dreieinigkeit von Heiliger Geist, Gottvater und Jesus an sich, das Erdenbürger und -mächte so schätzen?

Teil 2 am Do 28.04.05, 13:00 bis 13:30 in der Sendung “Kein Kommentar”: Stellung der hiesigen Politik zur Religion: Trennung von Staat und Religion

Der Text beider Sendungen findet sich auf der Homepage www.gegenargumente.at

Wieder einmal hat die Wissenschaft, ohne sich auch nur im Leisesten über dieses scheinbar nicht aus der Welt zu schaffende Phänomen zu wundern, Armut in hohem Ausmaß ans Tageslicht gebracht: “Insgesamt fallen 1.044.000 Personen in Österreich unter die Armutsgefährdungsschwelle von 60 % des Medianeinkommens. Das sind 13,2% der Gesamtbevölkerung”, heißt es im Sozialbericht.

Dass es Armut in Österreich – einem der reichsten Länder der Welt – gibt, wird also seitens Politik und demokratischer Öffentlichkeit nicht bestritten. Sehr wohl bestritten wird aber in der öffentlichen Beschäftigung mit ihr, dass sie ein notwendiger Bestandteil kapitalistischen Wirtschaftens ist, der nicht ein Misslingen dieser Wirtschaft ausdrückt, sondern im Gegenteil Ausweis ihres Erfolgs ist.

Im ersten Teil der Sendung beschäftigen wir uns mit der öffentlichen und wissenschaftlichen Behandlung des Themas “Armut”. Was Armut ist und warum sie Voraussetzung und Resultat der kapitalistischen Produktionsweise ist, erklären wir im zweiten Teil.
Der vollständige Text zur Sendung findet sich unter http://www.gegenargumente.at

Der Text zur Sendung findet sich auf der Homepage http://www.gegenargumente.at

Teil 2: Die Lüge von der “solidarischen Finanzierung” der Sozialsysteme:
- von den einen als Lohnnebenkosen bekämpft,
- von den anderen als sozialer Wert gepriesen.

Der Text zur Sendung befindet sich auf der Homepage http://www.gegenargumente.at.

Weitere Flugblätter aus der Gegenstandpunkt-Reihe “Zu den Aktionstagen gegen den Sozialkahlschlag: Einwände gegen Illusionen über Armut und Reichtum im Kapitalismus” gibt es auf http://streitschriften.argudiss.de.

In unserer letzten Sendung am 2.März 2004 haben wir dargestellt, dass der Anspruch der Zukunftskommission an die schulische Ausbildung nicht radikal neu ist. Schon im §2 des Schulorganisationsgesetzes heißt es: Die Schule "hat die Jugend mit dem für das Leben und den künftigen Beruf erforderlichen Wissen und Können auszustatten und zum selbsttätigen Bildungserwerb zu erziehen". Einfach auf dem Standpunkt, dass den Kindern gar nicht genug beigebracht werden kann, steht der Staat also offenbar nicht. Die sollen nicht möglichst viel lernen, um die Welt ihren Bedürfnissen gemäß gestalten zu können, sondern gerade das, was sie in die Lage versetzt, den Anforderungen die das Leben – sprich die kapitalistische Gesellschaft und ihr Staat – an sie stellen, zu genügen.

Der Staat organisiert die Ausbildung, weil ohne sie die Jugendlichen unbrauchbar für seine und seiner Wirtschaft Zwecke wären. Dass er für die schulische Ausbildung sorgen muss, liegt daran, dass sie sich nicht als Geschäft abwickeln lässt. Er organisiert sie damit notwendigerweise getrennt von der Sphäre, für die er ausbildet. Ob und in welchen Berufen die Jugendlichen künftig angewandt werden, das entscheidet sich einzig am erst dann feststehenden Bedarf der Wirtschaft; ein Bedarf, der Dank der Anarchie des Marktes zum Zeitpunkt der Ausbildung noch nicht einmal der Wirtschaft selbst bekannt ist. Eine auf diesen konkreten Bedarf ausgerichtete Ausbildung ist also ganz prinzipiell nicht möglich. Was die Ausbildungsinhalte betrifft, nimmt der Staat daher an dem Maß, was an Kenntnissen und Fertigkeiten allgemeine Voraussetzung der Berufsausübung sein wird. Obwohl er sich nach Kräften bemüht, den Unternehmern ihren künftigen Bedarf an Schüler-material abzulauschen, gelingt es ihm mit keinem noch so "praxisgerechten" Unterricht, sie zufrieden zu stellen. Mit keiner noch so guten Ausbildung kann außerdem der tatsächliche Einsatz der Schulabgänger im Dienste des Kapitals garantiert werden. Der entscheidet sich an der Gewinn- und Verlustrechnung des Kapitals und die schulische Ausbildung hat dabei bestenfalls den Stellenwert einer Voraussetzung.

An dieser Nichtübereinstimmung von Anspruch an das Ausbildungssystems – es soll der Wirtschaft Bildung als Produktivitätsfaktor liefern – und der Wirklichkeit – die Schule kann gar nicht garantie-ren, dass die Ausgebildeten gebraucht werden – setzt die Kritik der von der Regierung eingesetzten Zukunftskommission an und wendet sie gegen die Schule und alle an ihr Beteiligten: Schüler, Lehrer, Schulleitungen und Schulaufsichtsbehörden. Sie behandelt das notwendige Nichtzusammenpassen der Nachfrage des Kapitals nach bestimmten Qualifikationen und des Angebots an Schulabgänger als einen Organisationsmangel des Schulsystems und schlägt lauter Methoden vor, wie das Nichtplanbare doch in den Griff zu kriegen wäre. Leistungsstandards, mehr Schulautonomie, Quali-tätssicherung, Ergebnisverantwortlichkeit und Erweiterung der Aufgabenkatalogs der Lehrer – so lauten die Rezepte der Zukunftskommission. Was davon zu halten ist, davon handelt die Sendung.

Vom 12. bis 14.November streikten die Eisenbahner gegen die von der Bundesregierung geplante ÖBB-Reform, die eine Aufteilung der Österreichischen Bundesbahnen in vier Aktiengesellschaften und fünf Gesellschaften mit beschränkter Haftung samt dazupassendem neuem Dienstrecht umfasst, mit dem die Einzelverträge der Eisenbahner ausgehebelt werden sollten. Dieses geplante Dienstrecht sieht im Detail eine Lockerung des Kündigungsschutzes, eine massive Kürzung der Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall, ein Einfrieren von Gehaltsvorrückungen, das Verleasen von Eisenbahnern an andere Unternehmen im Rahmen einer neu zu gründenden Personalmanagement-Gesellschaft usw. usf.
vor. Ergänzend wird das bisher geltende Bahn-Betriebsverfassungsgesetz mit 31.12.2003 außer Kraft gesetzt. Die bisherigen Organe der Belegschaft werden abgeschafft und durch neue ersetzt.
Gegen dieses Vorhaben der Regierung lief die Eisenbahnergewerkschaft unter der Generallosung “Österreich braucht die Bahn” Sturm, unter einer Losung, die – um nur ja kein Missverständnis aufkommen zu lassen, was der Gewerkschaft Sorge bereitet, auch noch in den Formen “Unser Land braucht die Bahn”, “Österreichs Städte und Gemeinden brauchen die Bahn” und “Österreichs Wirtschaft braucht die Bahn” dargeboten wurde. Der zentrale Vorwurf der Eisenbahnergewerkschaft an die Regierung lautete damit nicht, sie würde die Existenz tausender Eisenbahner gefährden, sondern sie würde mit der Reform dem Unternehmen ÖBB schaden, dessen Position im europäischen Schienenverkehr nicht verbessern, sondern verschlechtern. Wegen der Uneinsichtigkeit der Regierung, die alle durch und durch konstruktiven Einwände der Gewerkschaft einfach vom Tisch gewischt hatte, sah sich die Eisenbahnergewerkschaft aus Sorge um den Bestand der ÖBB und in Abwägung der Schäden, die ein Streik für die ÖBB und die österreichische Wirtschaft bedeutet, genötigt, einen Streik zu organisieren und die Logistikabteilungen österreichischer Betriebe vor eine bisher nicht gekannte neue Herausforderung zu stellen. Rechtzeitig vor dem Eintreten größerer Schäden für die österreichische Wirtschaft hat sie schließlich ihr Streikziel für erreicht erklärt und den Streik wieder beendet.
Dass dieser Protest wahrlich nicht mit einer Sorge um die Existenz der betroffenen Eisenbahner, um ihre Löhne, ihre Arbeitsbedingungen und noch nicht einmal um ihre Arbeitsplätze zu verwechseln war, hat der Eisenbahnergewerkschaft nichts genützt, nicht bei der Politik und auch nicht in der gesamten Öffentlichkeit. In allen einschlägigen Medien wurde dem interessierten Publikum Material für die Verurteilung des Streiks der Eisenbahner mundgerecht serviert.
In der Sendung wird aufgezeigt, was von den vorgebrachten “Argumenten” zu halten ist und zugleich damit die Geisteshaltung derjenigen kritisiert, denen diese regierungsamtlichen “Widerlegungen” des Streiks auch noch einleuchten. Im letzten Teil wird die öffentlich gewälzte Frage beantwortet, wer Sieger und Verlierer des Streiks ist.
Der Text zur Sendung findet sich auf der Homepage www.gegenargumente.at

1.Eine Pensionsreform muss sein! Warum eigentlich?
2.Was ist von der Position des ÖGB zu halten – Pensionskürzungen ja, aber sozial gerecht?
3.Wem nützt soziale Gerechtigkeit?

Was man aus der Pensionsreform über den Zweck von Staat und Ökonomie lernen kann und was von den allseits geteilten Begründungen ihrer Notwendigkeit zu halten ist, das ist das Thema der Sendung.
Der vollständige Text zur Sendung befindet sich auf der Homepage www.gegenargumente.at

Dagegen wird in der Sendung diese Frage einmal vorurteilsfrei gestellt und beantwortet.
Der Text zur Sendung befindet sich auf der Homepage www.gegenargumente.at

Im Gegenteil, so als ob dies völlig selbstverständlich wäre, ist sich die gesamte demokratische Öffentlichkeit darin sicher, dass jeder und vor allem jeder gerade arbeitlos Gemachte eine Arbeit braucht, dass also – in anderen Worten – den Arbeitslosen nicht Geld, sondern Arbeit fehlt.

Statt darüber stutzig zu werden, wieso ausgerechnet der Umstand, dass laufend mit immer weniger menschlicher Arbeitskraft immer mehr produziert wird, zwangsläufig zur Verarmung der nicht mehr gebrauchten Menschen führt, wird nicht die vom Kapitalismus produzierte Armut, sondern die Arbeitslosigkeit von allen Seiten zum nationalen Problem erklärt. Und selbst die kritische Öffentlichkeit erwartet und fordert von der Politik “Rezepte gegen die hohe Arbeitslosigkeit”. Dieser Sichtweise wird in der Sendung entgegentreten.
Der vollständige Text zur Sendung befindet sich auf der Homepage www.gegenargumente.at

Was ist Lohnarbeit?

Was ist heute anders als im Manchester-Kapitalismus?

Was bedeutet der Kampf um Arbeiterrechte als Antwort auf das System der Lohnarbeit?

Wohin führt der gewerkschaftliche Kampf um Lohn?

Wie steht der moderne Arbeiter nach 100 Jahren politischer Emanzipation, nach seiner Verwandlung zum Bürger, nachdem er Rechte gekriegt hat, Vertretungsorgane anerkannt gekriegt hat, eine Sozialgesetzgebung gekriegt hat, wie steht er denn jetzt eigentlich da?

Was bringt dem Arbeiter die Eingliederung in die Gesellschaft?

Wenn man Lohnarbeit und den gewerkschaftlichen Kampf um Arbeiterrechte kritisiert, ist man immer wieder mit der Frage nach einer realistischen Alternative konfrontiert. Was ist deine Antwort auf diese Frage?