RSS Feed of series Elevate the 21st century! - Cultural Broadcasting Archive

Elevate 2011: The Freedombox (James Vasile)

helsinki — Sun, 30 Oct 2011 08:16:27 +0000

Im Internet bedeutet Freiheit vor allem eines: Kontrolle. Kontrolle darüber, was mit den eigenen Daten passiert. In den USA wurde 2011 vom Rechtsprofessor und Chefsyndikus der Free Software Foundation, Eben Moglen, die FreedomBox Foundation gegründet. Die Stiftung soll die Entwicklung der FreedomBoxes zum Aufbau dezentraler Netze vorantreiben.

James Vasile ist Geschäftsführer der FreedomBox Foundation und langjähriger Advokat von Freier Software und offenen Technologien. Er ist nicht nur Anwalt und Berater des Software Freedom Law Center und Aufsichtsratmitglied von Open Source Matters (Joomla) und der Gnome Foundation, sondern auch selbst in der Software-Entwicklung bei diversen Projekten (Free Software Foundation, Drupal, Apache u.a.) tätig. Vasile promovierte an der Columbia Law School in Rechtswissenschaften und hält zusätzlich einen Bachelor in Politikwissenschaft und Wirtschaft.

ELEVATE 2011

RADIO HELSINKI

Elevate 2011: Communication > Democracy?

helsinki — Fri, 28 Oct 2011 08:52:20 +0000

>>> Whats next?

Am 6. August 1991 wurde die erste Website vom britischen Informatiker Tim Berners-Lee am europäischen Kernforschungszentrum CERN gestartet. 20 Jahre später gibt es weit mehr als 250 Millionen Websites und mehr als 2 Milliarden Internetnutzer_innen weltweit. Tendenz steigend.

Viele Wissenschaftler_innen der Pionierzeit des WWW hatten eine Vision: Alle Menschen sollen frei miteinander kommunizieren und Information und Daten austauschen können. Das inspirierte in zwei Jahrzehnten so manch bahnbrechende Innovation im Web: Wikis und Wikipedia, Filesharing, Blog-Systeme, Foren und natürlich sogenannte Soziale Netzwerke. Vor allem aber in der Welt der Freien Software entwickeln sich die Tools zur Interaktion und Kooperation laufend weiter und bieten damit den Nährboden für neue Entwicklungen – auch im Bezug auf mögliche demokratische „Upgrades“. Stichwort „Liquid Democracy“.

Mit der Kommunikation wird allerdings auch (viel) Geld verdient und daher trachten Unternehmen danach den Zugang einzuschränken. Auch Staaten versuchen dies, allerdings mit dem Argument der Sicherheit oder Kriminalitätsbekämpfung. Netzsperren drohen. Die Netzneutralität ist in Gefahr. Die Kommerzialisierung schreitet voran. Tim Berners-Lee jedenfalls sieht derlei Entwicklungen mit großer Sorge. Worin surfen wir 2031?
James Vasile (FreedomBox Foundation / us)
Christian Payne (@Documentally / uk)
Carolin Wiedemann (Universität Hamburg / de)
Erich Moechel (quintessenz, orf.at, Big Brother Awards / at)
Moderation: Daniel Erlacher (Elevate / AT)

Radio Helsinki

Interview mit Max Schrems

helsinki — Wed, 26 Oct 2011 14:09:38 +0000

Max Schrems von der Initiative europe-v-facebook (Gewinner des Positivpreises “Defensor Libertatis” bei den Big Brother Awards 2011) darüber, warum er noch auf Facebook ist, was die Plattform mit unseren Daten macht und was er und seine Initiative dagegen tun.

europe-v-facebook.org

Interview with Juan Manuel Biain

helsinki — Wed, 26 Oct 2011 13:31:22 +0000

Radio Helsinki’s Imre Withalm interviewed the Argentinian film maker Juan Manuel Biain at the Elevate Festival 2011. Biain’s documentary Article 12 is about the lack of privacy in the age of surveillance, voyeurism and CCTV as the “Eye of God”.

With Radio Helsinki Biain talked about the the 21st Century as an Orwellian age, objectivity in film making and Biain’s Manifesto concerning digital privacy as a human right.

article12themovie.com

Interview with Nafeez Mosaddeq Ahmed and Dean Pucket

helsinki — Wed, 26 Oct 2011 12:25:49 +0000

After the world premier of Dean Puckett documentary The Crisis of Civilization, Imre Withalm interviewed the film maker and the author of the book the film is based on, Nafeez Mosaddeq Ahmed.

In the interview you can hear the theoretical background of Nafeez’s book, why the collapse of Capitalism shouldn’t make you feel depressed and how to balance theory and getting active.

crisisofcivilization.com

Elevate 2011: Kumi Naidoo (Südafrika / GCAP / Greenpeace)

helsinki — Wed, 26 Oct 2011 11:19:01 +0000

Kumi Naidoo ist ein südafrikanischer Umwelt- und Menschenrechtsaktivist und seit November 2009 Direktor von Greenpeace International. Er ist der erste Afrikaner, der die Organisation leitet. Als junger Mann kämpfte er in den 1970er und 1980er Jahren gegen die Apartheid in Südafrika, was 1986 zu seiner Verhaftung führte und ihn 1989 ins Exil zwang. Er gehörte 2005 zu den Gründern von GCAP (Global Call to Action Against Poverty/Deine Stimme gegen Armut). Er promovierte in Politikwissenschaften am Magdalen College in Oxford. Im Juni 2011 verbrachte er vier Tage im Gefängnis auf Grönland, weil er im Rahmen der Greenpeace-Kampagne „Go Beyond Oil“ eine Ölplattform geentert hatte.

Kumi Naidoo im Gespräch mit Mark Stevenson zur Eröffnung von Elevate 2011.

Global Call to Action Against Poverty

Elevate 2011

Radio Helsinki

Elevate 2011: Sharif Abdel Kouddous (Ägypten / Democracy Now)

helsinki — Wed, 26 Oct 2011 11:08:29 +0000

Als unabhängiger Journalist ist Sharif Abdel Kouddous seit acht Jahren für Democracy Now! tätig. Als Produzent, Co-Host und Korrespondent berichtete er unter anderem aus Bagdad während des Irakkrieges, aus New Orleans nach Hurrikan Katrina, aus Haiti nach dem Erdbeben 2010, von den Klimagipfeln in Kopenhagen und Cochabamba und aus Ägypten während der Revolution 2011. Weiters schreibt er für zahlreiche Magazine (The Nation, Foreign Policy, Al-Ahram Weekly, Al-Masry Al Youm) und tritt in internationalen TV-Formaten auf (Al Jazeera English, MSNBC).

Sharif Abdel Kouddous im Gespräch mit Mark Stevenson zur Eröffnung von Elevate 2011.

Democracy Now

Elevate 2011

Radio Helsinki

Schwarm statt Zentrale?

helsinki — Tue, 25 Oct 2011 22:33:42 +0000

Dezentrale Netze

24.10.2011 – Forum Stadtpark

Die Internetsperren in Ägypten und Libyen, die Firewall in China, Zensurmaßnahmen im Iran und auch die WikiLeaks-Blockaden in den USA: Weltweit versuchen Regierungen und Unternehmen, auf den Internetverkehr Einfluss zu nehmen. Nicht nur das Interesse an politischer Kontrolle und Zensur steigt stetig, sondern auch das Bestreben, möglichst viel Profit mit dem Zugang zum Internet zu machen. Bürgerrechtler_innen, Journalist_innen und viele andere Menschen, die auf freie und sichere Kommunikation angewiesen sind, sind von diesen Entwicklungen massiv bedroht.

Entwickler_innen arbeiten daher weltweit an neuen Hard- und Software-Konzepten, die Netzwerke und Kommunikation – nicht nur im Notfall – einfacher und sicherer machen sollen. Von Mesh-Netzwerken, wie sie auch beim lokalen Funkfeuer zum Einsatz kommen, bis hin zur FreedomBox: Dezentrale und sichere Netze sind ein gutes Rezept gegen den Zensurwahn von totalitären Regimen. Und von solchen, die es noch werden könnten.
Erich Moechel (quintessenz, orf.at, Big Brother Awards / at)
Michael Bauer (Funkfeuer Wien / at)
Christian Pointner (Funkfeuer Graz, mur.at, realraum / at)
Moderation: Daniel Erlacher (Elevate / AT)

Interview with James Vasile

helsinki — Tue, 25 Oct 2011 13:25:45 +0000

Imre Withalm (Radio Helsinki) interviewed James Vasile of the Freedom Box Foundation after his presentation. In the Interview you can hear James explain what the Freedom Box is, what it does and why private, encrypted conversations are important.

freedomboxfoundation.org

Johan Galtung: Kriege, Trauma, Versöhnung und Projekte.

helsinki — Mon, 24 Oct 2011 12:29:09 +0000

Johan Galtung spricht einen Tag nach der Ermordung von Muammar al-Gaddafi am Elevate Festival. Galtung warnt vor einem fortsetzenden Krieg in Afrika, um eigenständige Entwicklungen zu verhindern. Galtung erwähnt die westliche Intervention in Libyen – just zu einem Zeitpunkt als Gaddafi eine afrikanische Zentralbank gefordert hatte; er spricht auch Alternative an, die in Teilen der EU, Rußlands oder Chinas angedacht sind. “Demokratie” ist hier nur eine medial vermittelte Botschaft die verdecken soll, dass ökonomische Hegemonie des Westens über Afrika durchgesetzt werden soll. Die strukturelle Gewalt nimmt zu; die afrikanischen Staaten bleiben abhängig vom Westen (Vehikel ist Wirtschaftspolitik)! Im folgenden spricht Galtung zur Idee von Konflikt- und Friedenspolitik als Wege mit rechtsstaatlichen Mitteln Interessens- und Machtkonflikte zu lösen. Ein Plädoyer für selbstständige Entwickung beginnend an der Grassroots-Ebene.

Kritik an Galtung: Problematisch an Galtungs Ansätzen sind demnach die “Essentialismen von Kulturen“, kosmologische Ableitungen (z.b. Religionen, Ideologien), die eine Durchdringung im Denken von Menschen, Kulturen und Räumen ausmacht (Strukturalismus). Die Gefahr besteht in der Übernahme von konfliktauslösenden Denkmustern in die eigene Kritik. Wobei Galtung gleichzeitig fordert, dass Gespräche mit allen Konflikt-Beteiligten unabhängig von Bewertungen zu führen sind (Konstruktion einer neutralen Verhandlungsposition). Gemeinsame Projekte sollen die Konflikte überwinden. Die Kritik scheint vor allem darauf zu beruhen, dass Galtung auf Mikro-, Meso- und Makroebene der Analyse arbeitet und zwischen “Weltsystemen und Lokalem eine Vermittelung” sucht und daher freilich theoretische Kompromisse eingeht; bzw. Strukturalismen zunächst übernimmt, aber strategisch einsetzt, um beides Auslöser und Strukturen zu überwinden (transzendiert).

Vortrag im Rahmen Elevate 2011

Text: Walther Moser.

Von der Ich-AG zur Peer Production? – Arbeit und Produktion im 21. Jahrhundert

helsinki — Sun, 23 Oct 2011 21:10:15 +0000

Diskussion beim Elevate-Festival 2011.

Vor allem Kultur-, Kreativ- und Wissensarbeiter_innen erleben ihre Erwerbsarbeit als Möglichkeit zur Selbstverwirklichung, trotz oft enormen Arbeitsumfangs bei geringem Einkommen. Viele andere fühlen sich durch die geforderte Flexibilität und längere Arbeitszeiten unter Druck gesetzt. Burn-out wird zur Volkskrankheit. Prekarität, Erwerbsarbeitslosigkeit und Armut nehmen zu, und niemand ist mehr vor sozialem Abstieg gefeit. Dabei könnten wir die gesellschaftlich notwendige Arbeitszeit durch neue Produktionsweisen erheblich reduzieren und uns vor allem Tätigkeiten widmen, auf die wir wirklich Lust haben. Selbstbestimmt und stressfrei.

Nach einer Analyse dieser Umstände wollen wir diskutieren, wie Prekarisierung und (Selbst-)Ausbeutung entgegengewirkt werden kann und wie ein Arbeits- und Produktionsmodell der Zukunft aussehen könnte, das es allen ermöglicht, ihre Fähigkeiten einzubringen und ihre Bedürfnisse zu befriedigen. Wie kann es gelingen, soziale Sicherheit, Freiheit und Selbstbestimmung gleichermaßen zu verwirklichen? Welche Beispiele sind bereits heute auszumachen und wie können wir sie vervielfältigen?

Es diskutierten Bernd Röttger, Andrea Bührmann, Christian Siefkes, Johanna Muckenhuber und Gäste. Moderiert hat Brigitte Kratzwald.

Interview mit Tim Stüttgen

helsinki — Sun, 23 Oct 2011 20:27:25 +0000

Im Rahmen des Elevate Festivals 2011 hat der queere Drag-Performer und freie Autor Tim Stüttgen einen Workshop mit dem Titel ‘Queer Pop Politics?’ abgehalten, der im Programmheft so beschrieben wird:

Es gibt eine lange Geschichte links-queerer Missverständnisse, Debatten und Ressentiments – gegen- wie miteinander –, die sich bis heute nicht aufgelöst haben. Der Workshop führt in diese Kontroverse ein und will zeigen, was queere Popper_innen an der Linken missverstehen und die Linke an queerem Pop. Mit visuellen und textlichen Beispielen wird ein Überblick über diese Auseinandersetzungen geschaffen, und Beispiele queerer pop-linker Konzepte, die ermöglichen, diese Konflikte zu überbrücken, werden präsentiert.

Nach dem Workshop hat sich Marlies Pratter mit Tim Stüttgen zu einem Interview getroffen und sprach mit ihm über Grenzen und Möglichkeiten der Queer Theory und darüber wie linke und queere Diskurse zu vereinbaren sind.

Interview mit der Journalistin Vina Yun

helsinki — Sun, 23 Oct 2011 20:14:43 +0000

Im Rahmen des Elevate Festivals 2011 gab es eine Diskussion zum Thema ‘Unbestimmtheit als Charme und Chance – queere Gesellschaftskritik und politische Handlungsmöglichkeiten’ zu der u.a. die queer-feministische Journalistin Vina Yun eingeladen war.

Marlies Pratter hat Vina Yun nach der Diskussion getroffen und mit ihr über die Nutzung queerer Zugänge als politische Strategien und über die Notwendigkeit von Frauenräumen gesprochen.

Unbestimmheit als Charme und Chance? Queere Gesellschaftskritik und politische Handlungsmöglichkeiten

helsinki — Sun, 23 Oct 2011 19:52:44 +0000

Was ist normal? Wer entscheidet darüber, wer drinnen und wer draußen ist? Was, wenn ich mich nicht zuordnen will?
Gegenstand und zentrales Moment der Queer-Theorie ist die Kritik an gesellschaftlicher Normierung von Identität, Sexualität und Begehren sowie die Frage, wie diese Normierung andere gesellschaftliche Bereiche beeinflusst und strukturiert. Dabei wird aufgezeigt, dass die Normen in Machtverhältnisse verstrickt sind und wie sie vergeschlechtlichte Herrschaftsstrukturen sowie damit einhergehende soziale Ungleichheiten stabilisieren und reproduzieren. Wie aber lassen sich mit diesem Wissen um vergeschlechtlichte Machtstrukturen und Konstruktionen von Identität nun politische Prozesse verstehen und analysieren? Wie kann in die politische Praxis eingegriffen werden und wie würden alternative Handlungsweisen aussehen? Welche Chancen bieten queer-politische Ansätze für Gesellschaftsentwürfe des 21. Jahrhunderts?

Diskussion mit:

Vina Yun (Journalistin / A)

Tim Stüttgen (Autor / DE)

Moderation: Ulli Mayer (Politikwissenschafterin, girlsrock.at / AT)

Energiewende!

helsinki — Sun, 23 Oct 2011 18:10:03 +0000

Energiewende!
21.10.2011 forum stadtpark

Das Zeitalter der billigen fossilen Energie ist zu Ende. Wie schnell Öl, Gas und Kohle tatsächlich zur Neige gehen, in welchem Umfang sie durch erneuerbare Energien ersetzt werden können und welche Herausforderungen es dabei zu meistern gilt, ist unter Expert_innen umstritten. Heiß debattiert wird auch, ob ein (annähernd) vollständiger Umstieg bereits bis 2050 möglich ist.

All diese Fragen werden im Rahmen der Diskussion aufgegriffen. Geklärt werden soll, welche Faktoren für die Zukunft unserer Energieversorgung und damit auch für die Zukunft der Wirtschaft, der Demokratie und der Gesellschaft als Ganzes entscheidend sein werden. Zu klären gilt es auch, wie sich die Energiewende auf die Volkswirtschaften sowie auf den Alltag und die Lebensqualität der Menschen (in Nord und Süd) auswirken wird. Vor allem auch die mit ihr verbundenen politischen und gesellschaftlichen Konflikte und Auseinandersetzungen sollen erörtert werden.

Mit welchen Strategien agieren jene Akteur_innen, die den – besonders auch angesichts des Klimawandels rasch nötigen – Umbau unseres Energiesystems blockieren, und was kann ihnen entgegengesetzt werden? Wie kann jede_r von uns dazu beitragen, dass die Energiewende demokratisch und solidarisch gestaltet wird und allen Menschen weltweit ein gutes Leben ermöglicht?

Werner Zittel (Ludwig-Bölkow-Systemtechnik GmbH, ASPO / de)
Angela Köppl (WIFO / at)
Christian Holter (Solid – Gesellschaft für Solarinstallation und Design mbH / at)
Mona Bricke (Gegenstrom Berlin / de)
Ernst Schriefl (Energieautark Consulting GmbH, Powerdown / at)

Moderation: Josef Obermoser (Forum Stadtpark, Elevate / at)

Interview mit Niels Boeing

helsinki — Sun, 23 Oct 2011 17:25:22 +0000

Niels Boeing ist seit 1997 als Wissenschaftsjournalist tätig und hat als freier Autor unter anderem für die Zeit und der Freitag über Nanotechnik geschrieben. Niels Boeing ist außerdem Autor des Buches “Alles Nano?! – Die Technik des 21. Jahrhunderts” und er betreibt die Informationsseite nano.bitfaction.com. Mit Imre Withalm hat er über Nanotechnologie und technologische Anarchie gesprochen.

nano.bitfaction.com

Interview with Christian Payne aka Documentally

helsinki — Sun, 23 Oct 2011 15:23:58 +0000

Radio Helsinki’s Imre Withalm talks to the blogger Christian Payne about where to draw the line with professional journalism, social obligations in the age of technological accessability and political change.

www.christianpayne.com

Von der Knappheit zur Fülle?

helsinki — Sun, 23 Oct 2011 11:05:28 +0000

Cradle to Cradle und Permakultur: Auswege aus der Rohstoffkrise?

Schienen im vorigen Jahrhundert neue Technologien und industrielle Produktion Wohlstand für alle zu garantieren, hat sich in den letzten Jahrzehnten herausgestellt, dass damit Lebensgrundlagen zerstört werden. Ökosysteme drohen zu kollabieren, und die rasante Verknappung essentiell wichtiger Rohstoffe stellt uns vor große Herausforderungen.

Können Wohlstand und Lebensqualität wirklich nur durch die Zerstörung der Umwelt und den Raubbau an Ressourcen erreicht werden? Permakultur und Cradle to Cradle stellen genau das in Frage. Durch eine Veränderung der Produktionsweise – von linearen Abläufen (vom Rohstoff zum Abfall) hin zu geschlossenen Materialkreisläufen, in denen jedes Produkt nach Gebrauch wieder in einen natürlichen oder technischen Kreislauf eingebracht wird – muss Wohlstand nicht mehr auf Kosten der Natur gehen. Dafür ist eine grundlegende Veränderung sozialer Verhältnisse notwendig, deshalb verstehen sich C2C und Permakultur auch als Gestaltungsprinzipien für eine lebenswertere Gesellschaft im 21. Jahrhundert.

Nach einem kurzen Vortrag Richard Heinbergs über Ressourcenverknappung und Peak Everything sowie Einführungen in Cradle to Cradle und Permakultur werden die beiden Ansätze kritisch diskutiert und ihr Potenzial für emanzipatorische gesellschaftliche Veränderungen wird untersucht.
Richard Heinberg (Post Carbon Institute / us) via Videostream
Rainer Rosegger (Pilotprojekt / at)
Margarethe Holzer (Permakulturakademie im Alpenraum / at)
Moderation: Brigitte Kratzwald (commons.at / AT)

21st Century Technologies – Tools for a Better Future?

helsinki — Fri, 21 Oct 2011 21:19:24 +0000

Some argue that technology is a natural part of humanity. A hypothesis that can be questioned. And still, if we accept technology as a part of our lives it opens some questions, which this panel has tried to answer. Can technology be shared equally? Does it reproduce power? Or is it a tool to create true democratic structures? And what is technological anarchy?

The famous nanotechnology critic Pat Mooney (via stream), the technological optimist Mark Stevenson, the technology philosopher Niels Boeing and the risk assessment expert Karen Kastenhofer discuss with Elevate’s Daniel Erlacher about these questions.

——-

Technologische Entwicklungen vollziehen sich heute so rasant wie nie zuvor, in wichtigen Bereichen exponentiell. Wird Nanotechnologie bald der Arterienverkalkung vorbeugen, Krebszellen unschädlich machen und Muskelkraft steigern? Werden selbstreinigendes Geschirr, temperatursensitive Kleidung und staubkorngroße Computer zum Standardinventar der Haushalte des 21. Jahrhunderts zählen? Oder werden außer Kontrolle geratene Nanoroboter die Welt in ihre atomaren Bestandteile zerlegen?

Maschinen, die Kohlendioxid aus der Atmosphäre filtern, gibt es bereits. Kann damit der Klimawandel umgekehrt werden? Können mittels synthetischer Biologie geschaffene künstliche Lebewesen aus Schadstoffen wichtige Rohstoffe herstellen? Werden Menschen durch organische Computertechnik und individualisierte Supermedizin bald mehr als 1000 Jahre alt?

Auf den Spuren der Zukunft gibt es viel zu entdecken. Außer Frage steht, dass neue Technologien unser Leben so schnell und umfangreich verändern wie nie zuvor. Das „Wie?“ und das „Wozu?“ sind dabei ebenso umstritten wie die einzelnen Technologien selbst. Ist ein optimistischer Blick in die Zukunft trotz deren Risiken und Gefahren möglich? Wie lässt sich Technologiepolitik demokratisieren, wie lassen sich Technologien für das Gemeinwohl einsetzen?

Mark Stevenson (League For Pragmatic Optimists / uk)
Pat Mooney (ETC Group / ca)
Karen Kastenhofer (Institut für Technikfolgen-Abschätzung der ÖAW / at)
Niels Boeing (bitfaction / de)